К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-259/2025

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области · судья Полоник Елена Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Вступило в силу
06.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
66аа3242741

Решения

УИД: 66MS0138-01-2025-003062-15

Дело № 5-259/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Качканар 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дударева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2025 в 10:48 час. на ул. Бажова, дом 2 в г. Качканар Свердловской области Дударев В.И. повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие Дударева В.И., он был извещен надлежащим образомо времени и месте рассмотрения дела, от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа, готов его оплатить, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Качканарский» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Повторным признается совершение административного правонарушения, в случае, когда за совершение аналогичного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Дударева В.И. по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3242741 от 28.10.2025, согласно которому 28.10.2025 в 10:48 час. в г. Качканар, Бажова, 2 Дударев В.И. управлял т/с <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления т/с, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1231247 от 28.10.2025, который подтверждает, что управлявший 28.10.2025 в 10:48 час. в г. Качканар, Бажова, 2 транспортным средством Дударев В.И. сотрудником Госавтоинспекции был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В протоколе указано на применение видеозаписи, - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0752776 от 28.10.2025, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял водитель Дударев В.И., было помещено на специализированную стоянку,- видеозаписью, просмотренной судом,

- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» <ФИО2> от 28.10.2025. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания данного рапорта недопустимым доказательством не имеется,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, от 06.06.2024 № 5-130/2024, вступившего в законную силу 14.07.2024, согласно которому Дударев В.И. был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области № 5-381/2024 от 02.12.2024, вступившего в законную силу 18.12.2024, согласно которому Дударев В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.,

- копией протокола 66 ИВ № 100502 от 02.11.2024 об изъятии у Дударева В.И. водительского удостоверения <НОМЕР>,

- копией водительского удостоверения Дударева В.И. <НОМЕР>,

- сведениями об уплате штрафа по постановлению № 5-381/2024 - 14.01.2025<ДАТА>

Все исследованные доказательства последовательны.

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены.

Просмотренная судом видеозапись полностью согласуется с материалами данного административного дела. На данной видеозаписи зафиксированы со­бытия, имеющие отношение к совершенному правонарушению Дударевым В.И., она является допус­тимым доказательством, получена с соблюдением требований закона, запрета использования такого доказательства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеется указание на применение видеозаписи. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено. На момент совершения данного правонарушения Дударев В.И. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Дударева В.И. по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Дударева В.И., мировой судья учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, личности Дударева В.И., егоимущественного положения, наличия у него постоянного дохода, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дударева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский») ИНН - 6615002677 КПП - 665801001 Счет получателя платежа - 03100643000000016200 Банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК - 016577551 Кор. сч. - 40102810645370000054ОКТМО - 65532000

УИН - 18810466250610001791

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области. Разъяснить Дудареву В.И., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись , Полоник Е.С.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. В. И.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив