ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Качканар 09 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Меньшойкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей несовершеннолетних детей, <ДАТА3> и <ДАТА4> годов рождения, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
05.10.2025 около 04:00 час. Меньшойкина Е.Э., находясь в кафе «Карабас» по адресу: г. Качканар, 8 микрорайон, дом 2а, нанесла потерпевшей <ФИО2> три удара левым коленом в правую щеку, нос, верхнюю губу, причинив потерпевшей <ФИО2> физическую боль, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие Меньшойкиной Е.Э., она была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от неё имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением, а именно с действиями, которые описаны в фабуле протоколе, согласна в полном объеме.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> и представитель МО МВД РФ «Качканарский», надлежащим образом извещенные судом о рассмотрении дела, не явились. От потерпевшей <ФИО2> имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит назначить Меньшойкиной Е.Э. минимальное наказание. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли.
Вина Меньшойкиной Е.Э. по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2008363 от 08.11.2025, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи Меньшойкиной Е.Э. в соответствующих графах о разъяснении ей прав, о получении копии протокола,
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Качканарский» <ФИО3> о поступлении 06.10.2025 14:10 час. сообщения от ф-ра ЦГБ <ФИО4> о том, что оказана мед. помощь <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, д/з: СГМ, ушибы лица, перелом костей носа-? Зарегистрирован в МО МВД РФ «Качканарский» КУСП № 5290 от 06.10.2025,
- заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Качканарский» <ФИО5> от 06.10.2025 о привлечении к ответственности Меньшойкиной Е.Э., которая нанесла ей телесные повреждения по адресу: г. Качканар, 8 мкр., д. 2а, кафе «Карабас» с 04.10.2025 на 05.10.2025. Зарегистрировано в МО МВД РФ «Качканарский» КУСП № 5292 от 06.10.2025,
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 06.10.2025,
- справкой ГАУЗ СО «Качканарская центральная районная больница» № 7051, из которой видно, что <ФИО2> 06.10.2025 в 14:42 час. обращалась в приемный покой по поводу СГМ, перелома костей носа,
- письменным заявлением Меньшойкиной Е.Э. от 09.12.2025,
- копией паспорта Меньшойкиной Е.Э.,
- заключением эксперта № 182-Э (экспертиза начата 07.10.2025 и окончена 06.11.2025), из которого следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы у гр. Ткаченко В.А., <ДАТА14> рождения, обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в области век правого и левого глаза, ссадина каймы верхней губы слева, давностью причинения около 1-3 суток (в соответствии с методическим письмом главного СМЭ РФ № 01-04 от 25.06.1990 «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений») на момент осмотра 07.10.2025, могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025), указанные повреждения расцениваются как не причинившее вред здоровью, при обращении за медицинской помощью 06.10.2025 и 07.10.2025 и дальнейшем лечении гр. <ФИО2> выставлен диагноз: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхняя губа», наличие которых не подтверждено описанием неврологической симптоматики в динамике, характерной для сотрясения головного мозга. Диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» может быть оценен только после динамического наблюдения неврологом в течение 2-3 недель (неоднократного подробного описания неврологического статуса), полного обследования (включая рентгенографию черепа, ШОП, ЭХО ЭС, РЭГ, осмотр окулиста) с учетом данных о состоянии здоровья до травмы (за предыдущие годы). В представленных медицинских документах неврологический статус описан недостаточно, отсутствует полное объективное неврологическое описание в первые сутки, отсутствует характерная последовательность развития неврологических симптомов с последующим их регрессом, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит. Повреждение, ошибочно расцененное врачами как «Ушибленная рана верхняя губа» с отсутствием подробного описания морфологических характеристик, с указанием формы, краев, концов, глубины и т.п., не позволяет расценить ее как «ушибленная рана верхняя губа», является поверхностной ссадиной каймы верхней губы слева, также, при обращении за медицинской помощью 06.10.2025 <ФИО2> установлен диагноз: «перелом костей носа?», который не подтвержден данными рентгенографии черепа, кроме того, при обращении за медицинской помощью 06.10.2025 <ФИО2> установлен диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы», который судебно-медицинской оценке не подлежит, так как в представленных медицинских документах нет описания повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков и т.п.) в области волосистой части головы, расцененных врачами как «ушиб».
В заключении отражено, что данные выводы государственным судебно-медицинским экспертом <ФИО6> были сделаны на основании постановления УУП МО МВД РФ «Качканарский» <ФИО7>
Оснований не доверять экспертному заключению, сомневаться в объективности выводов, не имеется. Экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, образование, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
Действия Меньшойкиной Е.Э. квалифицируются судом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Меньшойкиной Е.Э. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Меньшойкиной Е.Э., мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. С учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Меньшойкиной Е.Э., при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающего обстоятельства по делу, мнения потерпевшей о минимальном наказании, мировой судья считает справедливым и целесообразным назначить Меньшойкиной Е.Э. минимальноенаказание в виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Меньшойкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты административного штрафа
Почтовый адрес:620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Юридический адрес:620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, Расчетный счет - 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, cч. №40102810645370000054, ИНН - 6658135632 КПП - 665801001 БИК - 016577551 КБК - 01911601153010000140 ОКТМО - 65532000 ОКПО - 57667020 ОКВЭД -75.11.21 ОКФС - 13, ОГРН 1026602332008УИН - 0209952066013850026020252
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
Разъяснить Меньшойкиной Е.Э., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья подпись Полоник Е.С.