ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Качканар 16 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., с участием пом. прокурора г. Качканар Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Афанасьева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающго по месту регистрации по адресу<АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
21.09.2025 в 12:06 час. Афанасьев В.М., находясь по адресу<АДРЕС>, нанес в адрес <ФИО3> оскорбление, выраженное в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство потерпевшей <ФИО3>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Афанасьев В.М., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от него имеется телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает, просит назначить минимальное наказание.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенная судом о рассмотрении дела, не явилась, от неё имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, назначить Афанасьеву В.М. максимальное наказание. Также указала, что слова, которые указаны в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2025, были высказаны Афанасьевым В.М. в её адрес, эти слова являются для неё оскорбительными, унижающими её честь и достоинство. Её такими словами никто не называет и никогда не называл.
Пом. прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Афанасьева В.М. установлен, просит суд привлечь его к административной ответственности по указанной статье, назначить наказание в пределах санкции статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом мнения пом. прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>, мировой судья рассматривает дело в отсутствие Афанасьева В.М. и потерпевшей <ФИО3>
Мировой судья, выслушав пом. прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что по результатам проведенной прокуратурой г. <АДРЕС> проверки по заявлению <ФИО3> о привлечении Афанасьева В.М. к административной ответственности было установлено, что 21.09.2025 в 12:06 час. Афанасьев В.М. посредством мобильной связи отправил на сотовый телефон <ФИО3> с номером <НОМЕР> три смс-сообщения, оскорбляющие её честь и достоинство.
Вина Афанасьева В.М. по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением зам. прокурора г. Качканар <ФИО5> о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2025,
- заявлением <ФИО3> на имя начальника МО МВД России «Качканарский» <ФИО6> от 29.09.2025 о привлечении к ответственности Афанасьева В.М., который в период времени с августа 2025 года по настоящее время оскорбляет её грубой нецензурной бранью в сообщениях, мессенджере WhatsАрр. Зарегистрировано в МО МВД России «Качканарский» КУСП № 5161 от 29.09.2025,
- письменными объяснениями <ФИО3> от 29.09.2025, от 17.11.2025 с фототаблицей к объяснению от 17.11.2025,
- копией паспорта <ФИО3>,
- копиями распечаток переписки в мессенджере WhatsАрр,
- письменными объяснениями Афанасьева В.М. от 30.09.2025, от 18.11.2025,
- копией паспорта Афанасьева В.М.,
- копией заявления <ФИО3> на имя прокурора г. Качканар <ФИО7> от <ДАТА7> о привлечении к ответственности Афанасьева В.М., по факту оскорблений в смс, в том числе 21.09.2025,
- словами оскорбительного характера, написанными <ФИО3> на отдельном листке бумаги.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
Суд квалифицирует действия Афанасьева В.М. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Факт оскорбления потерпевшей 21.09.2025 в 12:06 час. Афанасьевым В.М., находясь по адресу<АДРЕС>, в судебном заседании установлен. Высказанные выражения Афанасьева В.М., которые он умышленно допустил в адрес потерпевшей <ФИО3>, мировой судья находит оскорбительными, то есть унижающими честь и достоинство потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Афанасьевым В.М. совершено административное правонарушение, посягающее на права граждан. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Афанасьева В.М., мировой судья учитывает полное признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность Афанасьева В.М., мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств данного дела, характера, степени общественной опасности содеянного, личности Афанасьева В.М., при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающего обстоятельства, мировой судья считает справедливым и целесообразным назначить ему штраф вразмере 3 000 руб.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Афанасьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты административного штрафа
Почтовый адрес:620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Юридический адрес:620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, Расчетный счет - 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, cч. №40102810645370000054, ИНН - 6658135632 КПП - 665801001 БИК - 016577551 КБК - 01911601153010000140 ОКТМО - 65532000 ОКПО - 57667020 ОКВЭД -75.11.21 ОКФС - 13, ОГРН 1026602332008УИН - 0209952066013850027320258
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области. Разъяснить Афанасьеву В.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья подпись Полоник Е.С<ФИО8>