К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-6/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области · судья Полоник Елена Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
66042008415/2

Решения

УИД: 66MS0138-01-2026-000029-12

Дело № 5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Качканар 15 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Яйнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2025 около 03:30 час. Яйнов А.Р., находясь в магазине «Монетка», принадлежащем ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, дом 35, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - 2 ж/банки пива Бад, объемом 0,45 л, 5%, каждая стоимостью по 76 руб. 46 коп, всего на сумму 152 руб. 92 коп., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Яйнов А.Р. не явился, был извещен должностным лицом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, от него имеется телефонограмма от 13.01.2026 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела.

Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Яйнова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2008415 от 03.01.2026, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи Яйнова А.Р. в соответствующих графах о разъяснении ему прав, о получении копии протокола, имеется его собственноручное объяснение «Согласен»,

- копией заявления представителя потерпевшего <ФИО3> на имя начальника МО МВД РФ «Качканарский» <ФИО4> от 11.12.2025 по факту кражи товара от 12.11.2025. Зарегистрировано в МО МВД РФ «Качканарский» КУСП № 6424 от 11.12.2025,

- копией доверенности ООО «Элемент-Трейд» <НОМЕР> от <ДАТА8> на представление интересов юридического лица <ФИО3>,

- копией паспорта <ФИО3>,

- справкой ООО «Элемент-Трейд» от 11.12.2025 о стоимости похищенного товара - 2 ж/банки пива Бад, объемом 0,45 л, 5%, каждая стоимостью по 76 руб. 46 коп, всего - 152 руб. 92 коп., и о невозвращении данного товара,

- инвентаризационной локальной ведомостью от 11.12.2025,

- копией приходной накладной № 3030934272 от 07.11.2025,

- письменными признательными объяснениями Яйнова А.Р. от 03.01.2026,

- копией устава ООО «Элемент-Трейд»,

- копией свидетельства о постановке на учет организации ООО «Элемент-Трейд» в налоговом органе по месту её нахождения,

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд»,

- выпиской из государственного сводного реестра лицензий от 29.10.2025 о наличии у ООО «Элемент-Трейд» лицензии № 66РПА0000189 на розничную продажу алкоголя,

- копией паспорта Яйнова А.Р.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия Яйнова А.Р. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Яйновым А.Р. совершено административное правонарушение в области охраны собственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Яйнова А.Р., мировой судья учитывает признание им вины, о чем он указал в письменных объяснениях от 03.01.2026 и в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Яйнова А.Р., при наличии смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает ему минимальное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яйнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа

Почтовый адрес: 620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Юридический адрес: 620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, Расчетный счет - 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, cч. №40102810645370000054, ИНН - 6658135632 КПП - 665801001 БИК - 016577551 КБК - 01911601153010000140 ОКТМО - 65532000 ОКПО - 57667020 ОКВЭД -75.11.21 ОКФС - 13, ОГРН 1026602332008

УИН - 0209952066013850000620267

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.

Разъяснить Яйнову А.Р., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись Полоник Е.С.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. А. Р.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив