К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-7/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области · судья Полоник Елена Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
66042008413/2661

Решения

УИД: 66MS0138-01-2026-000030-09

Дело № 5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Качканар 21 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кулифеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

ПОСТАНОВИЛ:

23.11.2025 около 15:24 час. Кулифеев Д.С., находясь в магазине «Монетка», принадлежащем ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, дом 35, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - 1 бутылки коньяка «Коктебель 5 лет» 40% с/б, объемом 0,5 л, стоимостью 589 руб. 14 коп., 1 батончика «Сникерс с лесным орехом» 81 г, стоимостью 56 руб. 30 коп, всего - 645 руб. 44 коп., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие Кулифеева Д.С., от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, просит назначить минимальное наказание, имеет доход, работает неофициально в ООО «Сфера».

В судебное заседание представители МО МВД РФ «Качканарский» и потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, от представителя потерпевшего <ФИО3> имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Кулифеева Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2008413 от 17.12.2025, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи Кулифеева Д.С. в соответствующих графах о разъяснении ему прав, о получении копии протокола,

- копией заявления представителя потерпевшего <ФИО3> на имя начальника МО МВД РФ «Качканарский» <ФИО4> от 11.12.2025 по факту кражи товара от 23.11.2025. Зарегистрировано в МО МВД РФ «Качканарский» КУСП № 6427 от 11.12.2025,

- объяснением представителя потерпевшего <ФИО3> от 11.12.2025,

- копией доверенности ООО «Элемент-Трейд» <НОМЕР> от <ДАТА7> на представление интересов юридического лица <ФИО3>,

- копией паспорта <ФИО3>,

- справкой ООО «Элемент-Трейд» от 11.12.2025 о стоимости похищенного товара - 1 бутылки коньяка «Коктебель 5 лет» 40% с/б, объемом 0,5 л, стоимостью 589 руб. 14 коп., 1 батончика «Сникерс с лесным орехом» 81 г, стоимостью 56 руб. 30 коп, всего - 645 руб. 44 коп., и о невозвращении данного товара,

- инвентаризационной локальной ведомостью от 11.12.2025,

- копиями приходных накладных № 3030788194 от 21.10.2025, № 3031144203 от 14.11.2025,

- копией устава ООО «Элемент-Трейд»,

- копией свидетельства о постановке на учет организации ООО «Элемент-Трейд» в налоговом органе по месту её нахождения,

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд»,

- выпиской из государственного сводного реестра лицензий от 29.10.2025 о наличии у ООО «Элемент-Трейд» лицензии № 66РПА0000189 на розничную продажу алкоголя,

- видеозаписью, просмотренной судом,

- письменными признательными объяснениями Кулифеева Д.С. от 17.12.2025,

- копией паспорта Кулифеева Д.С.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия Кулифеева Д.С. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кулифеевым Д.С. совершено административное правонарушение в области охраны собственности. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Кулифеева Д.С., мировой судья учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств дела, личности Кулифеева Д.С., егоимущественного положения - наличия у него дохода, при наличии обстоятельства, смягчающего ответственность, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу, что справедливым и целесообразным будет назначение ему минимального наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кулифеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа

Почтовый адрес: 620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Юридический адрес: 620000 г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 3 Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, Расчетный счет - 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, cч. №40102810645370000054, ИНН - 6658135632 КПП - 665801001 БИК - 016577551 КБК - 01911601153010000140 ОКТМО - 65532000 ОКПО - 57667020 ОКВЭД -75.11.21 ОКФС - 13, ОГРН 1026602332008

УИН - 0209952066013850000720266

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.

Разъяснить Кулифееву Д.С., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись Полоник Е.С.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив