ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Качканар 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кремлева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2025 в 14:15 час. на 8 микрорайоне, дом 4 в г. Качканар Свердловской области Кремлев С.С. повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кремлев С.С. вину признал, от объяснений отказался. Пояснил, что автомобиль со спецстоянки забран, стоянка оплачена. Также пояснил, что у него состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний нет, не работает, постоянного дохода не имеет.
Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Качканарский» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Мировой судья, выслушав Кремлева С.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Повторным признается совершение административного правонарушения, в случае, когда за совершение аналогичного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Кремлева С.С. по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3242762 от 06.12.2025, согласно которому 06.12.2025 в 14:15 час. в г. Качканар, 8 мкр., д. 4 Кремлев С.С. управлял т/с <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно,
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1231322 от 06.12.2025. В протоколе указано на применение видеозаписи,
- копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0487665 от 06.12.2025, приложенного к акту бумажного носителя результатов технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К № 906399, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0802937 от 06.12.2025 в отношении Кремлева С.С.,
- копией протокола о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0752735 от 06.12.2025, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял водитель Кремлев С.С., было помещено на специализированную стоянку,
- копией приговора Качканарского городского суда Свердловской области от 16.09.2025, вступившего в законную силу 12.10.2025, согласно которому Кремлев С.С. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 330 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев,
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области № 5-44/2025 от 02.04.2025, вступившего в законную силу 22.04.2025, согласно которому Кремлев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании,
- копией письменных признательных объяснений Кремлева С.С. от 06.12.2025,
- копией договора купли-продажи от <ДАТА9>, заключенного между <ФИО2> и Кремлевым С.С.,
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» <ФИО3> от 20.01.2026 о нахождении подлинников процессуальных документов в уголовном деле в отделении дознания,
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» <ФИО3> от 20.01.2026 об обнаружении в действиях Кремлева С.С. признаков административного правонарушения.
Все исследованные доказательства последовательны.
Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены.
Просмотренная судом видеозапись полностью согласуется с материалами данного административного дела. На данной видеозаписи зафиксированы события, имеющие отношение к совершенному правонарушению Кремлевым С.С., она является допустимым доказательством, получена с соблюдением требований закона, запрета использования такого доказательства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеется указание на применение видеозаписи.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
На момент совершения данного правонарушения Кремлев С.С. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Кремлева С.С. по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Кремлева С.С., мировой судья учитывает признание им вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признаетповторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (1 постановление).
С учетом установленных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, личности Кремлева С.С., его имущественного положения, отсутствия у него постоянного дохода и официального трудоустройства, что исключает возможность исполнения наказания в виде штрафа, а также с учетом суммы минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, мировой судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, считает справедливым, целесообразным и наиболее исполнимым назначение наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кремлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
Мировой судья подпись Полоник Е.С.