ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Качканар 29 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Изместьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего малолетних детей, <ДАТА3> и <ДАТА4> годов рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2025 в 22:20 час. на ул. Свердлова, дом 13 в г. Качканар Свердловской области Изместьев В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Изместьев В.В. вину признал, от объяснений отказался. Пояснил, что автомобиль со спецстоянки забран, стоянка оплачена. Также суду пояснил, что у него состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний нет. Мировой судья, выслушав Изместьева В.В., исследовавматериалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с примечанием к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании пункта 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Изместьева В.В. в совершении административного правонарушения по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3242958 от 28.12.2025, согласно которому 28.12.2025 в 22:20 час. в г. Качканар, ул. Свердлова, 13 Изместьев В.В. управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> права управления т/с не имеет, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1231303 от 28.12.2025, который подтверждает, что Изместьев В.В. управлявший в 28.12.2025 в 22:20 час. в г. Качканар, ул. Свердлова, 13 транспортным средством, сотрудником Госавтоинспекции был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В протоколе указано на применение видеозаписи, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0513827 от 28.12.2025, согласно которому у Изместьева В.В. в 22:33 час. 28.12.2025 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, сотрудником Госавтоинспекции было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Изместьев В.В. согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» в акте и подписью. В акте указано на применение видеозаписи,
- приложенным к акту бумажным носителем результатов технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К № 906399, показания прибора составили 1,051 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0752830 от 28.12.2025, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял водитель Изместьев В.В., было помещено на специализированную стоянку, - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, - сведениями о поверке Алкотектора PRO-100 touch-К № 906399, которое действительно до 15.07.2026,- карточкой учета транспортного средства <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, собственником которого указана <ФИО2>,
- справкой инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Качканарский» <ФИО3>, из которой следует, что Изместьев<ФИО>, <ДАТА2> года рождения, <ДАТА9> получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сроком на десять лет, <ДАТА10> срок действия которого истек. По постановлению Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> водительские удостоверения, срок действия которых истекает в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, автоматически продлеваются на 3 года. Таким образом срок действия водительского удостоверения Изместьева В.В. был продлен до <ДАТА14>, для дальнейшего продления срока действия водительского удостоверения Изместьев В.В. не обращался,
- показаниями Изместьева В.В. в судебном заседании об отсутствии у него прав на управление транспортными средствами, для продления срока действия водительского удостоверения в органы Госавтоинспекции он не обращался.
Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены.
Просмотренная судом видеозапись полностью согласуется с материалами данного административного дела. На данной видеозаписи зафиксированы события, имеющие отношение к совершенному правонарушению Изместьевым В.В., она является допустимым доказательством, получена с соблюдением требований закона, запрета использования такого доказательства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется указание на применение видеозаписи. Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мировым судьей по материалам дела не установлено. Мировой судья квалифицирует действия Изместьева В.В. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Изместьев В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Изместьева В.В., мировой судья учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (1 постановление). С учетом установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Изместьева В.В., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией статьи. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Изместьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять Изместьеву В.В. с 14:40 часов 29.01.2026.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
Мировой судья подпись Полоник Е.С.