ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Качканар 16 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зубенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2026 в 02:30 час. на ул. Свердлова, дом 6 в г. Качканар Свердловской области Зубенко А.Е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Зубенко А.Е. вину признал, пояснил, что прав на управление транспортными средствами у него нет. Автомобиль со спецстоянки не забран. Также пояснил, что состояние здоровья у него нормальное, хронических заболеваний нет. Мировой судья, выслушав Зубенко А.Е., исследовавматериалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с примечанием к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании пункта 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Зубенко А.Е. в совершении административного правонарушения по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3242778 от 16.02.2026, согласно которому 16.02.2026 в 02:30 час. в г. Качканар, ул. Свердлова, д. 6 Зубенко А.Е. управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления т/с, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1231432 от 16.02.2026, который подтверждает, что Зубенко А.Е. управлявший 16.02.2026 в 02:30 час. в г. Качканар, ул. Свердлова, д. 6 транспортным средством, сотрудником Госавтоинспекции был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В протоколе указано на применение видеозаписи,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0487663 от 16.02.2026, согласно которому у Зубенко А.Е. в 02:58 час. 16.02.2026 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, сотрудником Госавтоинспекции было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зубенко А.Е. согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» в акте и подписью. В акте указано на применение видеозаписи,
- приложенным к акту бумажным носителем результатов технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К № 906399, показания прибора составили 1,097 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,
- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0752611 от 16.02.2026, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял водитель Зубенко А.Е., было помещено на специализированную стоянку,
- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании,
- сведениями о поверке Алкотектора PRO-100 touch-К № 906399, которое действительно до 15.07.2026,
- карточкой учета транспортного средства <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, собственником которого указан Зубенко А.Е.,
- справкой инспектора ИАЗ ОВ отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Качканарский» <ФИО2>, из которой следует, что Зубенко <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, прав на управление транспортными средствами сроком не имеет, водительское удостоверение не получал,
- показаниями Зубенко А.Е. в судебном заседании об отсутствии у него прав на управление транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены.
Просмотренная судом видеозапись полностью согласуется с материалами данного административного дела. На данной видеозаписи зафиксированы события, имеющие отношение к совершенному правонарушению Зубенко А.Е., она является допустимым доказательством, получена с соблюдением требований закона, запрета использования такого доказательства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется указание на применение видеозаписи. Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мировым судьей по материалам дела не установлено. Мировой судья квалифицирует действия Зубенко А.Е. по ч. 3ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Зубенко А.Е. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Зубенко А.Е., мировойсудья учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Зубенко А.Е., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией статьи. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.
В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо возложить на Зубенко А.Е. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зубенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять Зубенко А.Е. с момента административного задержания с 03:40 час. 16.02.2026.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Обязать Зубенко А.Е. оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
Мировой судья подпись Полоник Е.С.