ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К. при секретаре Оглобличевой А.А., с участием:
государственных обвинителей - помощника прокурора Правобережного района города Магнитогорска Федоровой А.А., старшего помощника прокурора Паникаревой Л.А., защитника - адвоката Макаровой Ю.И., подсудимого Тешкина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тешкина Данила Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тешкин Д.В. тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекрёсток» при следующих обстоятельствах.
Тешкин Д.В. 18.12.2025 года около 17:10 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по пр. <АДРЕС> в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом взял с торгового стеллажа, и сложил в пакет, находящийся при нем, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО « ТД «Перекресток», а именно:
- 1 флакон шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО> бесконечно длинные», объемом 400 мл., стоимостью 307 рублей 99 копеек,
- 1 флакон антиперспиранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек,
- 1 флакон бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 275 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек,
- 1 флакон антиперспиранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» « Вольфтрон антиперспирант твердый», объемом 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек,
- 2 флакона шампуня - бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО> дополнительный объем 3в1», объемом 360 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 699 рублей 98 копеек,
- 1 флакон шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек,,
- 1 флакон антиперспиранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Вайтвотер твердый», объемом 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек;
Впоследствии удерживая пакет с похищенным вышеперечисленным товаром внутри, он, Тешкин Д.В. направился к выходу из магазина, при этом, не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2787 рублей 92 копейки.
В судебном заседании подсудимый Тешкин Д.В. вину в хищении имущества, принадлежащего АО ТД «Перекрёсток» признал полностью. воспользовался статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Тешкина Д.В., данные при производстве предварительного расследования, согласно которым 18.12.2025 года в дневное время он проходил мимо магазина « Пятерочка» расположенного по пр. <АДРЕС> в Правобережном районе г. Магнитогорска, был одет в куртку черного цвета, в кофту бежевого цвета, штаны болотного цвета, ботинки черного цвета, в руках с собой был пакет с логотипом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он зашел в указанный магазин, прошел в торговый зал, где обратил внимание, что в зале мало посетителей, и рядом нет сотрудников магазина, и в этот момент у него возник умысел похитить какой-нибудь товар из магазина, и перепродать его, так как он нуждался в денежных средствах. Он огляделся по сторонам, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, с открытой витрины рукой взял поочередно пять шампуней (бальзамов), различных наименований и сложил в пакет, который удерживал при себе. Затем с этой же витрины, чуть подальше рукой взял поочередно еще три флакона дезодорантов, различных наименований и также сложил в пакет, который удерживал при себе. Затем сразу же направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, покинул территорию магазина. Похищенный товар продал незнакомым лицам на улице, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (л.д. 79-82).
Оглашенные показания Тешкин Д.В. подтвердил полностью.
Вина Тешкина Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, помимо его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.
С согласия сторон в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего АО ТД «Перекрёсток» Т...й Н.В.1, согласно которым 18.12.2025 года в течение дня она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу пр. <АДРЕС> в Правобережном районе г. Магнитогорска. Во время вечернего обхода, обратила внимание, что на полке с выставленными на продажу шампунями, дезодорантами отсутствует большое количество товара, тогда проверила по остатку, и обнаружила недостачу, что не хватает 5 флаконов шампуней и 3 флаконов дезодорантов, при этом в указанный день таких продаж не было. Ею было принято решение просмотреть архив видеозаписей за указанный день, в ходе просмотра установлено, что 18.12.2025 года в 17:05 часов в магазин зашел мужчина, славянской внешности, на вид около 20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., одетый в куртку черного цвета, в кофту бежевого цвета, штаны болотного цвета, ботинки черного цвета, в руках удерживал пакет, с логотипом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который прошел к открытым стеллажам с выставленной на продажу бытовой химией, где с третьей полки сверху правой рукой поочередно взял 5 флаконов шампуней и бальзамов и сложил все в пакет, который находился при нем, далее, с третьей полки сверху правой рукой поочередно взял 3 флакона дезодорантов, которые также убрал в пакет, находящийся в руках. После чего покинул магазин, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Ею была проведена инвентаризация и было установлено, что данный мужчина похитил товар, а именно: - 1 флакон шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл., стоимостью 307 рублей 99 копеек за одну единицу товара, - 1 флакон антиперспиранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек за одну единицу товара, - 1 флакон бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 275 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну единицу товара, - 1 флакон антиперспиранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» « Вольфтрон антиперспирант твердый», объемом 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек за одну единицу товара, - 2 флакона шампуня - бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО> дополнительный объем 3в1», объемом 360 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 699 рублей 98 копеек, - 1 флакон шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл., стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну единицу товара, - 1 флакон антиперспиранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Вайтвотер твердый», объемом 50 мл., стоимостью 359 рублей 99 копеек за одну единицу товара, чем АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб в общем размере 2787 рублей 92 копейки. Это розничная стоимость товара, подтвержденная ценниками на дату хищения (л.д. 65-68).
С согласия сторон в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля И...а А.Ж.2, который показал, что с 22.12.2025 года на 23.12.2025 года он находился на службе, осуществлял охрану общественного порядка в Правобережном районе г. Магнитогорска. Во время несения службы из дежурной части ОП «Правобережный» была получена была информация о том, что 18.12.2025 года около 17:10 часов, неизвестное лицо, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: пр. <АДРЕС> в Правобережном районе г. Магнитогорска тайно похитило имущество, а именно шампуни (бальзамы) различных наименований в количестве 5 штук, и дезодоранты (антиперспиранты) различных наименований в количестве 3 штук, принадлежащих АО «ТД «Перекресток», причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 2787 рублей 92 копейки. Им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где представитель потерпевшего АО «ТД «Перекресток» предоставила для просмотра видеозаписи с моментом хищения товара. И в ходе просмотра видеозаписей за 18.12.2025 года, в мужчине, похитившим шампуни и дезодоранты, он опознал Тешкина Д.В., который ранее неоднократно задерживался за кражи товаров из магазинов. В ходе патрулирования района в 01:00 часов <ДАТА11> у <АДРЕС> в г. Магнитогорске им был задержан Тешкин Д.В., который был доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску для дальнейших разбирательств (л.д. 69-71).
Также вина Тешкина Д.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:
- Заявлением представителя АО ТД «Перекресток» Т...й Н.В.1 в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.12.2025 года в магазине «Пятерочка» по пр. <АДРЕС> похитило товар, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб (л.д. 10-11).
- протокол осмотра места происшествия от 22.12.2025 г., в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по пр. <АДРЕС> в Правобережном районе г. Магнитогорска, изъят диск с записями камер видеонаблюдения магазина за 18.12.2025 года (л.д. 34-38);
-протоколом осмотра предметов от 22.01.2026 года, в ходе которого был осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС> за 18.12.2025года, при просмотре которого установлено, что 18.12.2025 года в магазин заходит мужчина, на вид около 20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., одет в куртку черного цвета, в кофту бежевого цвета, штаны болотного цвета, ботинки черного цвета, в руках удерживает пакет, с логотипом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее указанный мужчина проходит к стеллажам с выставленной на продажу бытовой химией, где с третьей полки сверху правой рукой поочередно берет 5 флаконов шампуней и бальзамов и складывает все в пакет, который находится при нем, далее, с третьей полки сверху он правой рукой поочередно берет еще 3 флакона дезодорантов, которые убирает в пакет, который удерживает в руке. После чего, мужчина проходит мимо кассовой зоны не оплатив товар, выходит за пределы магазина. В присутствии защитника Макаровой Ю.И. Тешкин Д.В. подтвердил, что на видеозаписи изображен он (л.д. 46-51).
Согласно справке АО ТД «Перекресток» о стоимости товара, 18.12.2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: пр. <АДРЕС> в г. Магнитогорске было совершено хищение имущества на сумму 2787,92 рублей (л.д. 13-14);
Судом исследованы акт инвентаризации, счет-фактуры, отражающие стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток (л.д.15-33)
В акте инвентаризации от 18.12.2025 года содержатся сведения о количестве, наименовании и стоимости похищенного товара, принадлежащего АО ТД «Перекресток» ( л.д 15);
Исследованную в судебном заседании совокупность доказательств, мировой судья признает относимой, допустимой и достаточной для признания Тешкина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
Показания представителя потерпевшего Т...й Н.В.1, свидетеля И...а А.Ж.2 суд находит достоверными, они согласуются с исследованными показаниями подсудимого, материалами дела, не опровергают выводы суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Размер причиненного АО ТД «Перекрёсток» ущерба определяется судом на основе совокупности исследованных доказательств: счет-фактур, инвентаризационного акта, справки о стоимости товара (л.д. 13-33).
Суд квалифицирует действия подсудимого Тешкина Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от 25.09.2025 года, суд признает Тешкина Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Тешкину Д.В. мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К данным характеризующим личность Тешкина Д.В. мировой судья относит наличие у подсудимого постоянного места жительства, регистрации, удовлетворительную характеристику с места жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тешкина Д.В. в соответствии с п.п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования и в суде, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его дедушки, страдающих хроническими заболеваниями, молодой возраст подсудимого.
Мировой судья не учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснение по обстоятельствам совершения преступления, данное Тешкиным Д.В. до возбуждения уголовного дела (л.д. 44), поскольку указанное объяснение дано Тешкиным Д.В. 23.12.2025 года после его задержания сотрудниками полиции. Таким образом, до получения данного объяснения Тешкина Д.В., сотрудники полиции обладали сведениями о его причастности к совершению инкриминируемого преступления.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Тешкина Д.В. мировой судья признает рецидив преступлений в форме простого рецидива, образованный по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 29 октября 2025 года.
Подсудимым Тешкиным Д.В. совершено преступление в условиях рецидива преступлений, поэтому к нему не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, мировой судья не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом характеризующих данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, мировой судья не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Совершенное Тешкиным Д.В. преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, положения части 6 статьи 15 УК РФ применению не подлежат.
С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд при назначении наказания считает правильным назначить Тешкину Д.В. наказание в виде лишения свободы, полагая о невозможности исправления Тешкина Д.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку только реальное отбывание наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также то, что Тешкин Д.В. ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, мировой судья приходит к выводу, что наказание по настоящему приговору Тешкину Д.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.
При решении вопроса по заявленному АО ТД «Перекрёсток» гражданскому иску мировой судья принимает во внимание, что причиненный преступлением ущерб не возмещен, в судебном заседании Тешкин Д.В. исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тешкина Данила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 мая 2026 года окончательно назначить Тешкину Данилу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ Тешкина Д.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы направить в колонию-поселение под конвоем.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу, отменить.
Срок наказания Тешкина Данила Владимировича исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Тешкина Данила Владимировича под стражей в период с 01 апреля 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Неполный день содержания под стражей зачесть как полный в пользу осужденного, без двойного зачета совпадающих периодов.
Наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 марта 2026 года исполнять самостоятельно.
Исковые требования АО «Торговый Дом «Перекресток» удовлетворить.
Взыскать с Тешкина Данила Владимировича в пользу АО «Торговый Дом «Перекресток» ущерб причиненный преступлением в размере 2787,92 рублей
Вещественным доказательством по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 149 корп.2 за 18.12.2025 года, хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинский области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через мирового судью судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья А.К. Уфимцева