ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 12 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Попов А.В., При секретаре Гайковой В.В., С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Ахметовой А.Г., Подсудимого Овсянникова А.М.,Защитника Тазеева Р.К., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Овсянникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овсянников A.M. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в утреннее время Овсянников A.M., на принадлежащем ООО «Уралпрофстрой» экскаваторе-погрузчике марки МСТ-5642, государственный регистрационный знак <НОМЕР> проехал на участок местности расположенный на территории ПАО «ММК» по адресу ул. <АДРЕС> д. 27 в Ленинском районе г. <АДРЕС>. Выполняя на вышеуказанном участке местности работы по выкопке траншеи <ДАТА3> в дневное время Овсянников A.M., увидел, что при копке траншеи из земли стали появляться куски медного кабеля различной длинны принадлежащие ПАО «ММК» и в этот момент у Овсянникова A.M. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая при этом противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <ДАТА3> в дневное время, находясь на участке местности расположенном на территории ПАО «ММК» по адресу ул. <АДРЕС> д. 27 в Ленинском районе г. <АДРЕС>, Овсянников A.M., поднял с земли 8 кусков медного кабеля различной длинны массой 13,99 кг с учетом оплетки, массой 7,09 кг без учета оплетки, принадлежащего ПАО «ММК» стоимостью 3 934 рубля 95 копеек за 7,09 кг без учета оплетки и погрузил похищенные куски медного кабеля в количестве 8 штук в стрелу экскаватора-погрузчика марки МСТ-542 государственный регистрационный знак 5029 УС 74. По окончанию рабочей смены, <ДАТА3> в вечернее время Овсянников A.M. с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «ММК» покинул место совершения преступления. Таким образом, Овсянников A.M., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Защитник Тазеев Р.К. заявил ходатайство об освобождении Овсянникова A.M. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Подсудимый Овсянников A.M. в судебном заседании признал себя виновным, просит освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Пояснил, что раскаивается и осознает противоправность своих действий, возместил причинный ущерб путем возврата похищенного, приняты меры по заглаживанию вреда - внесение в благотворительный фонд пожертвования на нужды СВО в размере 5000 рублей.
Представитель потерпевшего Мустафина О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Суд усматривает процессуальные основания для прекращения уголовного дела и освобождения Овсянникова A.M. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
В соответствие со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд принимает во внимание, что Овсянников A.M. ущерб возместил в полном объёме, приняты меры по заглаживанию вреда - внёс в благотворительный фонд пожертвования на нужды СВО в размере 5000 рублей, осознал преступность своего деяния и раскаялся в зале судебного заседания. Учитывая, что Овсянников A.M. не судим, ущерб возместил в полном объёме, впервые совершил преступление небольшой тяжести, приняты меры по заглаживанию вреда - внёс в благотворительный фонд пожертвования на нужды СВО в размере 5000 рублей, суд полагает возможным освободить лицо от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Овсянникова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области). Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области г. Челябинск. Номер счета банка получателя средств - 40102810645370000062; Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900. БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500. КБК-18811603200019000140, ОКТМО-75738000, УИН 18857425010220014857.
Подписку и о невыезде и надлежащем поведении Овсянникову А.М., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 8 кусков медного кабеля разной длины и разного сечения массой 13,99 кг. в оплетке, массой 7,09 кг. без оплетки возвратить представителю потерпевшего Мустафиной О.Н.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный федеральный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>