К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-13/2026

Судебный участок № 5 Ленинского района г. Магнитогорска · судья Попов Алексей Вячеславович

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026

Решения

1-13/2026

УИД 74MS0120 - 01 - 2026 -001218-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 03 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Попов А.В., при секретаре Гайковой В.В., С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинскойобласти Томилова А.Н.,

Подсудимой Борщевой Н.В,

Защитника Сухановой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Борщевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> Борщева Н.В. на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> была трудоустроен в АО «<АДРЕС> в качестве товароведа магазина сети «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8 Б в Ленинском районе г. <АДРЕС>. Между АО «<АДРЕС> и Борщева Н.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Борщева Н.В. несла полную материальную ответственность за вверенное ей имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, и была допущена к материальным ценностям, а именно к денежным средствам, поступившим в кассу от продажи товара принадлежащего АО «<АДРЕС> и к персональному компьютеру с установленным на нем программным обеспечением «<АДРЕС>, с помощью, которого происходила активация кассового аппарата с денежными средствами внутри. В связи с этим Борщевой Н.В. был определен круг прав и обязанностей, в соответствии с которыми он был обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу работодателем и принимать меры, как к предотвращению ущерба, так и к возмещению нанесенного ущерба работодателю при исполнении трудовых обязанностей. <ДАТА6> в дневное время у Борщевой Н.В., находящейся на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8 Б в Ленинском районе г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем растраты, из корыстных побуждений Борщева Н.В. с целью изъятия и обращения вверенного АО «<АДРЕС> имущества в свою пользу, <ДАТА7> в дневное время, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8 Б в Ленинском районе г. <АДРЕС>, где работала товароведом и, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая обратить вверенное ей имущество в свою пользу против воли собственника, удостоверившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа с алкогольной продукцией похитила товарно - материальные ценностей магазина «Магнит» по ул. <АДРЕС>, д. 8Б в Ленинском районе г. <АДРЕС>, Борщевой Н.В., а именно:

1) Новогодний подарок фирмы «М$М & Friends" посылка массой 99 г, в количестве 2 штук стоимостью 319 руб. 98 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 639 руб. 96 коп.

2) Водка марки «GREEN LINE» бульбашъ особая Цитрус» - крепостью 40 %, объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки стоимостью 409 руб. 00 коп. за 1 бутылку.

3) Водка марки «TUNDRA AUTHENTIC» крепостью 40 %, объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 259 руб. 99 коп. за 1 бутылку.

4) Водка марки «Пять озер» крепостью 40 %, объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылку, стоимостью 439 руб. 99 коп. за 1 бутылку.

5) Новогодний подарок фирмы «М$М & Friends" посылка массой 452 г количестве 2 упаковок, стоимостью 1179 руб. 98 коп. за 1 упаковку, общей стоимостью 2359 руб. 96 коп.

То есть она, Борщева Н.В., умышленно незаконно безвозмездно обратила в свою пользу имущество, принадлежащие АО «<АДРЕС>, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Борщева Н.В. <ДАТА7>, находясь в помещении магазина сети «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 8Б в Ленинском районе г. <АДРЕС>, похитила путем растраты вверенное ей имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> на сумму 4108 рублей 90 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «<АДРЕС>. Таким образом, Борщева Н.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 1 УК РФ - присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Защитник Суханова М.В. заявила ходатайство об освобождении Борщевой Н.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимая Борщева Н.В. в судебном заседании признала себя ви­новной, просит освободить её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Пояснила, что раскаивается и осознает противоправность своих действий, возместила причинный ущерб преступлением.

Представитель потерпевшего <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела и освобож­дения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и освобож­дения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд усматривает процессуальные основания для прекращения уголовно­го дела и освобождения Борщевой Н.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствие со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судеб­ный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установ­ленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уго­ловной ответственности по соответствующей статье Особен­ной части настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе­дерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уго­ловное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлени­ем вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в ви­де судебного штрафа.

Суд принимает во внимание, что Борщева Н.В. ущерб возместила в полном объёме, принесла публичные извинения, осознала преступность своего деяния и раскаялась в зале судебного заседания. Учитывая, что Борщева Н.В. не су­дима, ущерб возместила в полном объёме, впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причинный ею вред, суд полагает возможным освободить лицо от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совер­шенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности по­лучения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследова­ние в отношении Борщевой <ФИО1> обвиняемой в соверше­нии преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Россий­ской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области). Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области г. Челябинск. Номер счета банка получателя средств - 40102810645370000062; Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900. БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500. КБК-18811603200019000140, ОКТМО-75738000, УИН 18857425010220017062.

Подписку и о невыезде и надлежащем поведении Борщевой Н.В., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА8> по вступлении в законную силу постановления - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный федеральный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Участники

Лица

  • Б. Н. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении предварительного слушания

  2. Сдача в архив

  3. Прекращение производства

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  5. 11:30

    Предварительное слушание

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  6. Окончание производства

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины