К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-88/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд Свердловской области · судья Казанцев Дмитрий Сергеевич

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
03.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
№ 3068143

Решения

УИД: 66МS0109-01-2026-000617-65 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков

<АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Сергеевич, ознакомившись с делом об административном правонарушении, в отношении должностного лица <ФИО2> по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения по следующим основаниям

Так, п.п.8.1-8.3 ГОСТ Р 50597-2017 предусматривают различные обязанности по содержанию дорог разных категорий, при этом описание события административного правонарушения не содержит данных об отнесении проверяемых дорог в той или иной категории.

Кроме того, описанием события административного правонарушения <ФИО2> вменено наличие снежно-ледяных образований в виде уплотненного снега, снежного наката в нарушении п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017, однако п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 предусматривает недостатки в виде рыхлого или талого снега, зимней скользкости, и уплотненного снежного покрова, наличие снежно-ледяных образований в виде уплотненного снега, снежного наката, п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 в качестве недостатка не предусматривает.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств направления <ФИО2> копии протокола об административном правонарушении (ШПИ почтового отправления).

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу требований ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.28.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

Нарушения, допущенные должностным лицом при составлении протокола не позволяют суду принять решение по делу и являются основанием, для возвращения постановления с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица <ФИО2> возвратить в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) копии определения от судьи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. К. Е.

    ст. 12.34 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив