ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. МагнитогорскМировой судья Чумарина П.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области при секретаре Бережневой У.А., Новак М.В.
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В.
Подсудимой Сергиной Ж.В.1,
Защитника - адвоката Антилова Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Сергиной Ж.В.1, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Челябинской области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 3-4 в г. <АДРЕС> Челябинской области, судима:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
2) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА5>) к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
4) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА8>) ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> районным судом г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА3>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА4> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
5) <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА6>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА7> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
6) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Челябинской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА11>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев;
7) <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> г. и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Челябинской области от <ДАТА10> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания <ДАТА14> г.;
8) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
9) осужденной: <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцам, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА17> г.;
10) осужденной: <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцам, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА19> г.;
11) осужденной: <ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА15>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил;
12) осужденной: <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА20>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА22> г.;
13) осужденной: <ДАТА23> <АДРЕС> районным судом г. Магнитогорска Челябинской области п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил;
14) осужденной: <ДАТА24> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил;
15) осужденной: <ДАТА25> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА21>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <ДАТА26> г.;
16) осужденной: <ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА16> назначив наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. По ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором по ст. 70 УК РФ и по ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил;
17) осужденной: <ДАТА28> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергина Ж.В.1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:
<ДАТА29> в 19.17 час. Сергина Ж.В.1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Магнитогорске из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла к витрине с шоколадом, где с полки взяла принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5 плиток шоколада «Бабаевского Элитного» стоимостью 279,99 руб. за одну штуку на общую сумму 1 399,95 руб. Затем прошла в отдел бакалеи, где из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с полки принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 упаковки кофе в зернах «Bush sensel» массой 227 гр. каждая стоимостью 749,99 руб. за 1 упаковку на общую сумму 2 249,97 руб. Затем прошла в отдел с консервацией, где из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с полки принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 банки «Печень трески» массой 185 гр. каждая стоимостью 329,99 руб. за 1 банку на общую сумму 659,98 руб. Похищенное имущество Сергина Ж.В.1 спрятала в находящиеся при ней пакет и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. В последствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Сергина Ж.В.1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 4 309,90 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимая Сергина Ж.В.1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Антилов Ю.А. поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.
До начала судебного заседания от представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против особого порядка рассмотрения дела.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.
Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление в совершении которого обвиняется подсудимая относятся к преступлениям небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятие судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении Сергиной Ж.В.1 обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимой Сергиной Ж.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Сергиной Ж.В.1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Сергиной Ж.В.1, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Сергиной Ж.В.1 преступление, квалифицированное ч. 1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сергиной Ж.В.1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой принимает объяснение Сергиной Ж.В.1, данное ею до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях Сергиной Ж.В.1 в ходе дознания.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими Сергиной Ж.В.1 наказание обстоятельствами, суд признает, признание вины подсудимой, раскаяние, состояние ее здоровья и ее близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в действиях Сергиной Ж.В.1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Сергина Ж.В.1 ранее судима за умышленные преступления средней тяжести по приговору от <ДАТА7>, отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание и учитывает, что Сергина Ж.В.1 на специализированном учете у врача психиатра не состоит. Подсудимая состоит в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении с диагнозом: Синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания). Она социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и место регистрации.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении наказания в условиях рецидива преступлений, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления по данному уголовному делу. Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, о назначении наказания без учета правил рецидива, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что в действиях Сергиной Ж.В.1 имеется рецидив преступлений.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Сергиной Ж.В.1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить реализацию задач уголовной ответственности.
С учетом совокупности исследованных судом обстоятельств по делу и личности подсудимой, которая неоднократно судима за корыстные, аналогичные преступления суд полагает, что отсутствуют основания для применения положения ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
С учетом данных о личности Сергиной Ж.В.1, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.
Вместе с тем, п. 8 Постановления Пленума Верховного уда РФ от <ДАТА30> <НОМЕР> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных упреждений» определяет, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сергиной Ж.В.1 подлежит изменению на заключение под стражу на период со дня вынесения приговора и до вступления его в законную силу. При этом подсудимого необходимо взять под стражу в зале суда.
Время содержания под стражей по данному делу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с правилами п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
При этом пунктом «б» ч.1 ст. 58 УК РФ установлено, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.
Следовательно, по смыслу уголовного закона лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
При этом анализ вышеуказанных норм ст. 58 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, не препятствуют назначению отбывания наказания по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Сергиной Ж.В.1 преступления, наличия рецидива преступлений в ее действиях, личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление в период отбывания условной меры наказания, злоупотребления ею наркотическими средствами, обстоятельства, что ранее Сергина Ж.В.1 отбывала наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встала, соответствующих выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленное корыстное преступление.
Поскольку имеется большое количество приговоров, которые обжалуются в апелляционном порядке, при рассмотрении настоящего уголовного дела нецелесообразно применять положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает возможным при вступлении приговора в законную силу - СД диск оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сергину Ж.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сергиной Ж.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Избрать Сергиной Ж.В.1 меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять Сергину Ж.В.1 под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области для определения места отбывания наказания.
При вступлении приговора в законную силу меру пресечения Сергину Ж.В.1 в виде заключения под стражу - отменить.
Срок наказания Сергиной Ж.В.1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В силу п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Сергиной Ж.В.1 с <ДАТА31> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Неполный день нахождения под стражей Сергиной Ж.В.1 считать в пользу осужденного за целый день нахождения под стражей.
Вещественные доказательства: при вступлении приговора в законную силу - СД-диск оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья: