ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Магнитогорск Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Хромова Г.Р.
при помощнике мирового судьи Васильевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Ахметовой А.Г., подсудимой Венгеровской Ю.А.1, защитника Баринова А.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Венгеровской Ю.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Венгеровская Ю.А.1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в вечернее время у Венгеровской Ю.А.1, находящейся в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя данный преступный умысел,
Венгеровская Ю.А.1 <ДАТА4> в вечернее время, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к витрине с косметической продукцией, где с полки взяла принадлежащие АО «<АДРЕС> 1 флакон шампуня «H&SHOLD» против перхоти 2 в 1 основной уход, объемом 800 мл., стоимостью 699 рублей, три флакона шампуня «H&SHOLD» против перхоти 2 в 1 Ментол, объемом 600 мл. каждый, розничной стоимостью 494 рубля за флакон на общую сумму 1482 рубля, 1 флакон пенки для умыва- ния «ELEMENT» массой 150 г. розничной стоимостью 329 рублей за фла- кон, 1 флакон жидкого мыла «D.FRЕSН» с экстрактом персика объемом 500 мл. стоимостью 149 рублей, 1 упаковку крема для бритья «ВIТЭКС MEN
ТОВАССО» объемом 100 мл. стоимостью 129 рублей; все вышеуказанные товары положила в покупательскую корзину. После чего в продолжение своего преступного умысла умышленно с корыстной целью, воспользовав- шиcь свободным доступом, прошла к холодильной витрине, где с полки взя- ла принадлежащие АО «<АДРЕС> 1 упаковку корейки фирменной свиной
«Папа может» массой 300 г., стоимостью 179 рублей положила в покупа- тельскую корзину. После чего в продолжение своего преступного умысла умышленно с корыстной целью воспользовавшись свободным доступом про- шла в молочный отдел, где с полки холодильника взяла принадлежащие АО
«<АДРЕС> 3 упаковки пудинга «Еhrmann» шоколадно-ванильного жир-ностью 1,8%, массой 230 г. каждая, стоимостью 79 рублей каждая, на об- щyю сумму 237 рублей, положила в покупательскую корзину. После чего в продолжение своего преступного умысла с корыстной целью прошла к овощному отделу, сняла рюкзак, положила его на вышеуказанные товары, после чего взяла с витрины огурцы, лук, перец, положила их в покупательскую корзину, на рюкзак, который находился на товарах, взятых ранее, и прикрывал их. После чего в продолжение своего преступного умысла с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к витрине с промышленными товарами, где с полки взяла принадлежащие АО «<АДРЕС> 1 колонку светодиодную Bluetooth YL-SP120 стоимостью 499 рублей, 1 батарею «POWER BANK» портативную G306-LPD стоимостью 899 рублей положила светодиодную колонку и батарею под рюкзак, таким образом рюкзак прикрывал все товары, кроме овощей, которые Венгеровская Ю.А.1 положила сверху. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Венгеровская Ю.А.1 прошла к кассе, оплатила за огурцы, лук и перец, за вышеуказанные товары, которые лежали под рюкзаком, оплачивать не стала. После этого
Венгеровская Ю.А.1 в вечернее время, находясь в помещении вышеуказанно- го магазина воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, выше- указанные товары, находящиеся под рюкзаком, переложила в находящийся при ней рюкзак, то есть тайно похитила. Венгеровская Ю.А.1 с похищен- ным скрылась с места совершения преступления, т.е она, Венгеровская Ю.А.1, совершила тайное хищение чужого имущества. В последствии похищенным Венгеровская Ю.А.1 распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Венгеровская Ю.А.1 причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4602 рублей 00 копеек. Таким образом, Венгеровская Ю.А.1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании Венгеровская Ю.А>. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и размером ущерба в полном объеме, признала себя виновной в содеянном и ходатайствовала о применении особого порядка рассмотрения дела, без проведения судебного разбирательства по данному делу. Представила в материалы дела справку и кассовый чек, подтверждающие возмещение ущерба, причиненного преступлением в полном объеме.
Представитель потерпевшего И.А.П.2 предоставил суду письменное заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение дела без судебного разбирательства в особом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимой Венгеровской Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Венгеровской Ю.А>. суд, в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и место работы, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Совершенное Венгеровской Ю.А>. преступление, квалифицированное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствие с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений и признательных показаний, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выплаты денежных средств в счет возмещения стоимости похищенного имущества, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Венгеровской Ю.А>. и ее близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Венгеровской Ю.А>. суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Венгеровской Ю.А>. наказание в виде штрафа, так как назначение данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, сможет предупредить совершение ею новых преступлений. Судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку Венгеровской Ю.А>. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает возможным при вступлении приговора в законную силу - CD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Венгеровской Ю.А.1 на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Венгеровскую Ю.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75738000,
КБК 18811603121019000140, УИН 1885742501022000934
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - CD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Освободить Венгеровскую Ю.А.1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора через канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденных другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления.
Мировой судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 13 января 2026 года<ДАТА>