К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2681/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 1 Ленинского района г. Магнитогорска · судья Чумарина Полина Сергеевна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-2681/2025

УИД 74MS0116-01-2023-000168-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года мировой судья Чумарина П.С, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области при секретаре: Бережневой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» к Слепневой Т.В.1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

УСТАНОВИЛ:

СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» к Слепневой Т.В.1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 6 450,43 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в жилом помещении по адресу: г. Магнитогорск пр. <АДРЕС> соразмерно 1/2 доле в праве, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 359,71 руб., расходов.

От представителя истца СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» Муткур Т.В., действующей в пределах полномочий предоставленных доверенностью, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме. При этом, в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Ответчик Слепнева Т.В.1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В заявлении представителем истца указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» к Слепневой Т.В.1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» к Слепневой Т.В.1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 6 450,43 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в жилом помещении по адресу: г. Магнитогорск пр. <АДРЕС> соразмерно 1/2 доле в праве, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 359,71 руб., расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней.

Мировой судья:

Участники

Ответчик

  • С. Т. В.

Материальный истец

  • СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области"

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (16.10.2025): Определение о принятии к производству

  2. Сдача в архив

  3. Прекращение производства

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. Окончание производства

  8. 14:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании