ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 г. г. Магнитогорск Челябинской области
Мировой судья Хромова Г.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, при секретаре Благодатной С.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Ахметовой А.Г.
подсудимого Чмеленко И.С.
защитника Сивилькаева М.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Чмеленко Игоря Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного: <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чмеленко Игорь Сергеевич обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
21.11.2025 в вечернее время, у Чмеленко И.С., находящегося в помещении магазина сети «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая при этом противоправный характер своих действий, с целью материального обогащения, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, Чмеленко И.О., находясь 21.11.2025 в вечернее время, в помещении магазина сети «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в <АДРЕС>, прошел в отдел с «Мясной продукцией», и с полки холодильника тайно похитил принадлежащее ООО «Лента» имущество, а именно: одну упаковку свиной шеи без кости, кусок охлажденный, массой 4,236 килограмм - на сумму 3121 руб. 47 коп., из расчета стоимости 736 руб. 89 коп. за килограмм. После этого, 21.11.2025 года в вечернее время, Чмеленко И.С., находясь в помещении вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар сложил под куртку, надетую на нем, и с похищенным прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина «Лента», однако, был остановлен сотрудниками магазина, после чего выдал похищенный им товар. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел Чмеленко И.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина. Своими противоправными действиями Чмеленко И.С. намеревался причинить ООО «Лента», материальный ущерб на сумму 3121 руб. 47 коп. Таким образом, своими противоправными действиями Чмеленко И.С. совершил преступле-ние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
В судебном заседании Чмеленко И.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Пояснил, что сложив товар под куртку он прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, за ним шел охранник магазина, который его остановил на выходе и потребовал выдать товар. Он выдал товар, находящийся при нем, уйти ему не разрешили, сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции и его сразу забрали в Отдел полиции для разбирательства.
Подсудимый Чмеленко И.С., показания которого оглашались в судебном заседании (л.д.60-62), при производстве дознания показал, что 21.11.2025 он зашел в магазина «Лента», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в
<АДРЕС>. В отделе с мясной продукцией, взял из холодильника упаковку сырого мяса, у него возник умысел на хищение данного товара, он огляделся по сторонам и убрал вышеуказанную упаковку с сырым мясом под куртку, надетую на нем. Затем он направился на выход из помещения магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и вышел из ТК «Лента», где у выхода был задержан сотрудниками охраны, достал из-под куртки похищенный им товар. Сотрудники магазина вызвали полицию. После чего он был задержан сотрудниками полиции, и с него было отобрано объяснение.
Помимо полного признания вины, виновность подсудимого Чмеленко И.С. подтверждается также собранными по делу доказательствами, исследованными судом в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Тимерханова Р.Г., показания которого оглашались в судебном заседании (л.д.32-34), при производстве дознания показал, что при просмотре камер видеонаблюдения видел, что 21.11.2025 около 22 час. 40 мин. в помещение магазина «Лента», расположенного по адресу<АДРЕС> зашел неизвестный ему ранее мужчина в шапке черного цвета, в куртке черно-серого цвета, штанах темно-синего цвета и в кроссовках темного цвета. Мужчина прошел в отдел с мясной продукцией, из холодильника с мясной продукцией взял со стеллажа упаковку мяса и убрал его под куртку, надетую на нем. После чего направился к выходу, не оплатив товар, прошел кассовую зону и направился к выходу из помещения магазина. Пройдя на выход из ТК «Лента» он был задержан сотрудниками охраны. Общая стоимость похищенного товара составила 3121 руб. 47 коп., что для ООО «Лента» не является значительным. Вышеуказанный похищенный товар был возвращен в магазин.
Свидетель Ишимов И.А., показания которого оглашались в судебном заседании (л.д.48-50), при производстве дознания показал, что при работе по материалу доследственной проверки по заявлению представителя ООО «Лента» Тимерханова Р.Г. им была установлена личность мужчины, совершившего хищение имущества ООО «Лента» из магазина «Лента», расположенного по <АДРЕС>, в <АДРЕС> - одной упаковки свиной шеи без кости, кусок охлажденный, массой 4,236 килограмм. Данным мужчиной был гражданин Чмеленко Игорь Сергеевич, <ДАТА6> г.р., у него было отобрано объяснение.
Преступление, совершенное Чмеленко И.С. 21.11.2025 года мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Чмеленко И.С. обстоятельствам, поскольку, как следует из описания содеянного Чмеленко И.С. находился в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в <АДРЕС>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества намеревался тайно похитить мясную продукцию на общую сумму 3121 руб. 47 коп., прошел без оплаты кассовую зону магазина и направился к выходу из магазина, на выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина, шедшим за ним, соответственно, у него не было возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел Чмеленко И.С. не смог по независящим от него обстоятельствам. В соответствие с установленными судом обстоятельст-вами совершения данного преступления действия Чмеленко И.С. подлежат квалификации, как неоконченное преступление, а именно, как покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В ходе судебного заседания от защитника Сивилькаева М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении Чмеленко И.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Чмеленко И.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, несудим, загладил причиненный преступлением вред посредством возврата товара.
Подсудимый Чмеленко И.С. поддержал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указал о признании вины, заглаживании причиненного преступлением вреда посредством возврата товара.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и освобождения Чмеленко И.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
В соответствие со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Обвинение в совершении Чмеленко И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается.
В силу ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По смыслу закона одним из условий, позволяющих суду освободить лицо от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание данным лицом причиненного вреда иным образом, что, соответственно, исключает его возмещение в случае отсутствия причинения.
Учитывая, что Чмеленко И.С. на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, отсутствует материальный ущерб, поскольку возмещен в полном объеме, путем возврата товара, суд полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, удовлетворить, освободить Чмеленко И.С. от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Чмеленко Игоря Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 руб.
Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734 КПП 745301001
Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г.Челябинск;
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062;
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900
БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500
ОКТМО 75738000 КБК 188 116 03200 01 9000 140
УИН 18857425010220014628
Вещественные доказательства - CD - диск с видеозаписями хранить при уголовном деле. Продуктовый товар: одну упаковку свиной шеи без кости, переданную на хранение представителю потерпевшего Тимерханову Р.Г., оставить в его пользовании, освободив от ответственного хранения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья: