ПРИГОВОР
Именем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Магнитогорск Челябинской области 26 ноября 2025 года Мировой судья Хромова Г.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области при секретаре Демчук А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Гилязовой А.К., подсудимой Симагиной Л.А.,защитника Жернаковой О.С., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Симагиной Л.А.1, родившейся <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка (<ДАТА4> г.р.), работающей продавцом-кассиром ИП <ФИО2>, зарегистрированной в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, судимой:
1) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;
2) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 2 месяца. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытии наказания <ДАТА8> года;
3) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
4) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симагина Л.А.1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА11> в вечернее время у Симагиной Л.А.1, находящейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр<АДРЕС> г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, находясь <ДАТА11> в вечернее время в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, похитила с полки стеллажа принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество: коньяк «Ной Традиционный» 40% емк. 0,5 л. в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 899 руб. 99 коп., т.е. на сумму 1799 руб. 98 коп., дезодорант «Nivea Меn» стик экстремальная свежесть в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 317 руб. 94 коп., т.е. на сумму 635 руб. 88 коп., дезодорант аэрозоль «ДАРК» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 369 руб. 30 коп., т.е. на сумму 738 руб. 60 коп., крем-мыло «DURU» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 236 руб. 20 коп., т.е. на сумму 708 руб. 60 коп., прокладки «Always Ultra night» в количестве 1 упаковки, стоимостью за 1 упаковку 269 руб. 99 коп., зубные щетки «Colgate ЗигЗагУголь» в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 211 руб. 60 коп., т.е. на сумму 423 руб. 20 коп., колбасу в/к «Старомосковская» массой 400 гр. производства Глория в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 249 руб. 99 коп., колбасу в/к срез «Сервелат Карельский» массой 350 гр. производства Калинка в количестве 1 штуки, стоимостью за 1штуку 199 руб. 99 коп., карбонат «ОСОБЫЙ» массой 300 гр. производства Таврия в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 269 руб. 99 коп., т.е. на сумму 539 руб. 98 коп., похищенное Симагина Л.А.1 спрятала в пакет, находящийся при ней. Затем направилась к выходу из магазина и с похищенным скрылась с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Симагина Л.А.1 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на сумму 5 566 руб. 21 коп. Таким образом, Симагина Л.А.1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании <ФИО3>/strong>. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и размером ущерба в полном объеме, признала себя виновной в содеянном и ходатайствовала о применении особого порядка рассмотрения дела, без проведения судебного разбирательства по данному делу.
Представитель потерпевшего <ФИО4> предоставила суду письменное заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение дела без судебного разбирательства в особом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимой Симагиной Л.А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Симагиной Л.А.1 суд, в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и место работы, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Совершенное Симагиной Л.А.1 преступление, квалифицированное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствие с: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выплаты денежных средств в счет частичного возмещения стоимости похищенного имущества, состояние здоровья Симагиной Л.А.1 и ее близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Симагиной Л.А.1 суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Симагиной Л.А.1 наказание в виде исправительных работ, так как назначение данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, сможет предупредить совершение ею новых преступлений. Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным с учетом материального положения и наличия малолетнего ребенка на иждивении. Судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку Симагиной Л.А.1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не находит.
Приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> в отношении Симагиной Л.А.1 мировой судья полагает правильном оставить на самостоятельное исполнение.
При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает возможным при вступлении приговора в законную силу - CD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки не подлежат взысканию с <ФИО3>strong>. на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Симагину Л.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - CD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Освободить Симагину Л.А.1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.
Приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> в отношении Симагиной Л.А.1 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора через канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционнойинстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденных другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления.
Мировой судья: подпись
Копия верна.
Мировой судья:
Приговор не вступил в законную силу.
Мировой судья: