Дело № 1-9/2026 УИД 74 МS 0118-01-2026-000240-45 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела «26» февраля 2026 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской областиТягульская Ю.П., при секретаре Демчук А.А., с участием государственных обвинителей Гилязовой А.К., Ахметовой А.А., подсудимого Каргаполова П.П.1, защитника-адвоката Кондрашова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: Каргаполова П.П.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего тренером в хоккейной школе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», студента 4 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргаполов П.П.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в Ленинском районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 14 час. 50 мин. у Каргаполова П.П.1, находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, находясь <ДАТА3> около 14 час. 50 мин. в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, прошел на кассу самообслуживания магазина, где не просканировал на кассе принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: шоколадную ореховую пасту «Нутелла», объемом 350 гр. в количестве 2 банок стоимостью 699 руб. 99 коп. за 1 банку, на сумму 1399 руб. 98 коп., ветчину филе грудки индейки «Индилайт» весом 120 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 186 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 747 руб. 96 коп., виноград «Шайн» мускат весом 2,84 кг стоимостью 350 руб. за 1 кг, на сумму 1135 руб. 97 коп., яблоки «Голден» весом 2,01 кг стоимостью 169 руб. 99 коп. за 1 кг, на сумму 341 руб. 68 коп., а всего на сумму 3625 руб. 59 коп.
Действуя в продолжение своего единого преступного умысла Каргаполов П.П.1 вышел из магазина, затем через 5 минут вернулся в вышеуказанный магазин, и взяв с полки стеллажа продукцию, подошел к кассе самообслуживания, где не просканировал на кассе принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: ветчину «Индилайт» весом 120 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 186 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 934 руб. 95 коп., бальзам «Нивеа» после бритья для чувствительной кожи объемом 100 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 629 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 1259 руб. 98 коп., сырок глазированный «Аросагрокомплекс» в мол/шок. 26% весом 50 гр. в количестве 5 шт. стоимостью 97 руб. 49 коп. за 1 шт., на сумму 487 руб. 45 коп., бисквитное пирожное «Милка» весом 175 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 269 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 539 руб. 98 коп., груши «Вильямс/Пакхамс» весом 1,484 кг, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 кг, на сумму 296 руб. 78 коп., коктейль «Оакхеарт» ориджинал голд 35% объемом 0,25 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 459 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 919 руб. 98 коп., причинив материальный ущерб на сумму 4439 руб. 12 коп.
Похищенное Каргаполов П.П.1 сложил в пакет, находящийся при нем, затем направился к выходу из магазина и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Каргаполов П.П.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 7393 руб. 50 коп.
Таким образом, Каргаполов П.П.1 совершил тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>.
Он же, Каргаполов П.П.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в Ленинском районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>. у Каргаполова П.П.1, находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, находясь <ДАТА4>. в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, прошел на кассу самообслуживания магазина, где не просканировал на кассе принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: шоколад «Кинг оф Натс» белый с цельным фундуком весом 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 308 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 617 руб. 98 коп., шоколад «Кинг оф Натс» молочный с цельным фундуком весом 200 гр., стоимостью 299 руб. 99 коп., адвент-календарь в количестве 1 шт., стоимостью 1549 руб. 99 коп., холодный чай «Липтон» с лимоном объемом 1,5 л. в количестве 1 бутылка, стоимостью 199 руб. 99 коп., холодный чай «Липтон» зеленый объемом 1,5 л., в количестве 2 бутылки, стоимостью 199 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 399 руб. 98 коп., сливки «Село зеленое» весом 500 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 349 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 699 руб. 98 коп., на общую сумму 3767 руб. 91 коп.
Похищенное Каргаполов П.П.1 сложил в пакет, находящийся при нем, затем направился к выходу из магазина и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Каргаполов П.П.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 3767 руб. 91 коп.
Таким образом, Каргаполов П.П.1 совершил тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>.
Подсудимый вину в совершении обоих преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.
От представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> поступило заявление, из которого следует, что причиненный подсудимым вред полностью заглажен путем принесения извинений и возмещения ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, в связи с чем потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Каргаполова П.П.1 в связи с примирением, претензий к Каргаполову П.П.1 не имеет.
Подсудимый Каргаполов П.П.1 заявил, что ходатайствуют о прекращении уголовного дела, пояснил, что примирился с потерпевшим и ущерб, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме путем оплаты похищенного имущества, ему понятно, что это основание прекращения дела является не реабилитирующим.
Защитник Кондрашов М.Ю. поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, мировой судья приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения Каргаполова П.П.1 по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, причиненный им ущерб возмещен, вред заглажен, в соответствие с положениями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Каргаполова П.П.1 и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Каргаполова П.П.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Каргаполова П.П.1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу признанный и приобщенный к материалам уголовного дела диск с видеозаписью с камер наблюдения хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья: