Дело № 1-22/2026 УИД 74МS 0118-01-2026-001297-75 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «05» мая 2026 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Тягульская Ю.П., при секретаре Демчук А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска СаютинойТ.А., подсудимой Брусовой О.А.1, защитника-адвоката Кондратьева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: Брусовой О.А.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, детей и иждивенцев не имеющей, работающей продавцом-кассиром у ИП <ФИО2>, невоеннообязанной, страдающей хроническими заболеваниями, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, судимой:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
3) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
4) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
5) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА8> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; в срок назначенного наказания зачтено отбытое Брусовой О.А.1 наказание с <ДАТА9> по <ДАТА10>, наказание считать отбытым полностью;
6) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> и от <ДАТА12> и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
7) <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию по совокупности преступлений в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
8) <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА16>, кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА17>, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> и от <ДАТА19>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
9) <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА21> к ограничению свободы на срок 3 месяца, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ;
10) <ДАТА22> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч.3 ст.30 УК РФ и ст.158.1 УК РФ (одно преступление) с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА23> и кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА24> с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ (приговоры от <ДАТА15> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, от <ДАТА20> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
11) <ДАТА25> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА26> с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА22> к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
12) <ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА25> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
13) <ДАТА28> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА29> и кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА30> по ст.158.1 УК РФ (два преступления), по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА27> к 2 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии наказания <ДАТА31> года;
Осужденной:
14) <ДАТА32> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ;
15) <ДАТА33> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (с учетом изменений внесенных апелляционным определением от <ДАТА34>) по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА32>, к 1 году 4 месяца ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ; отбыто 3 месяца 3 дня, неотбытая часть наказания составила 1 год 27 дней;
16) <ДАТА35> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ; отбыто 2 месяца 23 дня, неотбытая часть наказания составила 5 месяцев 7 дней;
17) <ДАТА36> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ; приговор не вступил в законную силу;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
БРУСОВА О.А.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в Ленинском районе г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА37> в вечернее время у Брусовой О.А.1, находящейся в помещении магазина сети «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, БРУСОВА О.А.1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения воспользовавшись свободным доступом и тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, прошла в отдел молочной продукции, где с полки стеллажа тайно похитила принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество: сыр фирмы «Белебеевский Классический» массой 190 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1359 рублей 92 копейки, сыр 35% фирмы «Брест-Литовск легкий» массой 200 грамм в количестве 2 штуки, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек, сыр 50 % фирмы «Брест-Литовск Российский» массой 200 грамм, в количестве 3 штук стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 569 рублей 97 копеек, сыр 52% фирмы «Белебеевский Купеческий» массой 190 грамм в количестве 4 штук стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 штуку общей стоимостью 719 рублей 96 копеек. Затем БРУСОВА О.А.1, похищенный товар спрятала в свою сумку черного цвета, которая находилась при ней и скрылась с места совершения преступления, а в последствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3049 рублей 83 копейки.
Подсудимой Брусовой О.А.1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, прекращения уголовного дела не имеется.
Мировой судья квалифицирует действия Брусовой О.А.1 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Совершенное подсудимой деяние в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.
При назначении наказания подсудимой, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все обстоятельства по делу.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Брусовой О.А.1 признательных показаний в период расследования уголовного дела, в участии в следственном действии - осмотре предметов, в даче признательного изобличающего ее объяснения по факту тайного хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При оценке данных о личности подсудимой мировой судья принимает во внимание наличие у неё постоянного места жительства и места работы, положительной характеристики по месту жительства, характер взаимоотношений с близкими родственниками и их социальный статус, подсудимая не состоит в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете.
Материальное положение Брусовой О.А.1, размер ее заработной платы, о чем последняя сообщила в судебном заседании не являются основанием полагать, что преступление было совершено подсудимой в силу тяжелых жизненных обстоятельств.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Брусовой О.А.1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировой судья не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ не нашел.
С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, её образа жизни, имущественного положения, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы, считает, что данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, предупреждению совершения повторных преступлений.
В силу положений ч.6 ст.53 УК РФ подсудимая не относиться к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Начальником филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области представлена справка об отбытом подсудимой наказании на <ДАТА1>, исходя из которой неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА38> составляет 5 месяцев 7 дней ограничения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА39> - 1 год 27 дней ограничения свободы.
Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Брусовой О.А.1 <ДАТА37>, то есть после вынесения приговоров от <ДАТА39> и от <ДАТА38>, мировой судья считает правильным назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию за преступление совершенное <ДАТА37> неотбытой части наказания по приговорам от <ДАТА38> и от <ДАТА39>.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено Брусовой О.А.1 до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА41>, то окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА41>. При этом, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговорам от <ДАТА39> и <ДАТА38>.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БРУСОВу <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА38> и неотбытую часть по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА39>, и назначить Брусовой О.А.1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА41>, окончательно назначить Брусовой О.А.1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Брусовой О.А.1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства (г.Магнитогорск <АДРЕС> области) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа.
Возложить на Брусову Олесю Анатольевну обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным специализированным органом.
Зачесть в срок отбытия наказания Брусовой О.А.1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА38> в размере 2 месяца 23 дня и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА39> в размере 3 месяца 3 дня.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Брусовой О.А.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу признанный и приобщенный к материалам уголовного дела диск с видеозаписью с камер наблюдения хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья: подпись Ю.П. Тягульская
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья: