ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-246/2026 об административном правонарушении г. Верхняя Салда 04 сентября 2026 года.
Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - Рыбакова М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Епихина В.И., потерпевшей - <ФИО1>, рассмотрев по адресу: Свердловская область город Верхняя Салда, ул. Спортивная 2/4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении
Епихина Вадима Игоревича, родившегося <ДАТА2> установил:
Епихин В.И. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
01.08.2026г. около 03.00 часов Епихин В.И. находясь в садовом домике <АДРЕС> в г. Верхняя Салда, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с женой <ФИО1>, имея умысел на причинение физической боли последней, нанес ей один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> далее Епихин В.И. нанес кулаком правой руки два удара в область левого плеча <ФИО1> Своими противоправными действиями Епихин В.И. причинил <ФИО1> физическую боль.
Епихин В.И. вину в совершении вменяемых ему действий признал, указав, что обстоятельства правонарушения им не оспариваются. Ссора произошла на бытовой почве. В настоящее время проживают раздельно, принес свои извинения.
Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что 01.08.2026г. Епихин В.И. в ходе ссоры нанес ей удары, от которых она испытала физическую боль. Позднее Епихин В.И. принес ей извинения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказанной вину Епихина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Епихина В.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.09.2026г. в котором описано событие административного правонарушения, протокол составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии Епихина В.И. все права и обязанности ему были разъяснены; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский», о том, что 01.08.2026г. в 03.33 поступило сообщение от <ФИО1>, о том, что супруг ее избил <АДРЕС>., данный рапорт зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> от 01.08.2026г., объяснениями <ФИО1> указавшей после разъяснения ей процессуальных прав и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что 01.08.2026 произошла ссора с супругом <ФИО4> последний нанес ей удары, от указанных действий она испытала сильную физическую боль.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, объективно подтверждаются пояснениями потерпевшего, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Все перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют предъявляемым к письменным доказательствам требованиям по процессуальной форме, составлены надлежащими лицами, объективно фиксируют фактические данные, таким образом, являются допустимыми. Все доказательства, перечисленные судом и признанные в качестве допустимых и достоверных, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.
Судом установлено с достоверностью, что умышленные действия Епихина В.И. были вызваны личными внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Действия Епихина В.И. должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает, что ранее Епихин В.И. не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку назначение иных видов наказания не сможет обеспечить соблюдение принципа справедливости назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Епихину Вадиму Игоревичу назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Верхнесалдинского судебного района.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
Мировой судья Рыбакова М.А.