ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2026 года г. Верхняя Пышма
Мировой судья судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области М.С. Кошелева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, имеющей гражданство Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:
<ДАТА3> в 00:01 <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушила обязанность по предоставлению в установленные сроки в ОСФР по Свердловской области сведений о начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2025 года до <ДАТА4>, фактически предоставив соответствующие сведения <ДАТА5>, в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным начальником отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:01 <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нарушила обязанность по предоставлению в установленные сроки в ОСФР по Свердловской области сведений о начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2025 года до <ДАТА4>, фактически предоставив соответствующие сведения <ДАТА5>, в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола <ФИО1> извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «Калиновский строительный камень» является <ФИО1>
- скриншотом, содержащим информацию о дате представления сведений о начисленных страховых взносах юридическим лицом, - <ДАТА5>.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям статьей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание, что <ФИО1> является директором микропредприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать должностное лицо - директора ООО «Калиновый строительный камень» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Заменить назначенное наказание в виде штрафа согласно ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Верхнепышминский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья М.С.<ФИО>