К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-231/2026

ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья ШАТОХИН ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Вступило в силу
23.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
2604-66-009-00030/6/1

Решения

УИД <НОМЕР> 66МS0118-01-2026-001238-64

Дело № 5-231/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Верхняя Пышма 07 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области М.С. Кошелева, с участием законного представителя юридического лица <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -

Муниципального автономного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> дата регистрации: <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:00 в ходе проведения внеплановой проверки объекта защиты, территории и здания должностным лицом выявлено, что юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение городского округа <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> в срок до 16.02.2026 не выполнило пункты 1,2,3 и 4 предписания старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Свердловской области № <НОМЕР> от 31.10.2025.

В судебном заседании законный представитель юридического лица <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что свою работу выполнил, необходимые сметы составлены, запросы направлены, письмо главному распорядителю бюджетных средств направлено для выделения дополнительных бюджетных средств на проведение перепланировки помещений 1 этажа административного корпуса на объекте спорта, получен ответ, что расходы на данные цели в бюджете на 2026 год не предусмотрены, на 2 этаже нет общих входов (выходов), всё оборудование убрано, электроэнергия, ХВС и ГВС отключены, осталась только пожарная сигнализация, помещение опечатано, здание готовится под снос, но в настоящее время не признано аварийным.

Заслушав законного представителя <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, акта выездной проверки <НОМЕР>/009-66/16-В/АВП от <ДАТА3>, протокола осмотра от <ДАТА7> МАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнены пункты 1,2,3 и 4 предписания <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, а именно:

п. 1 - на объекте защиты отсутствует документация (акты выполненных работ по монтажу с приложением закупочных документов и сертификатов пожарной безопасности на используемые материалы), подтверждающая класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности, примененных декоративно-отделочных материалов для стен и покрытия полов путей эвакуации (становые панели и линолеум в коридоре гостиницы), в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 «О противопожарном режиме»;

п. 2 - ширина путей эвакуации, с учетом дверей, открывающихся из помещений в коридор, выполнена в свету менее 1 метра в коридоре административной части и коридоре гостиницы, в нарушение Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.ст. 4-6, 52, 53, 89; СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 4.3.3 и п. 4.3.4; СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы», п. 4.6);

п. 3 - ширина дверей выходов из номеров гостиницы в свету выполнена менее 0,8 метра, в нарушение Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.ст. 4-6, 52, 53, 89; СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 4.2.19; СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы», п. 4.6);

п. 4 - части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (отсутствуют противопожарные двери с требуемым пределом огнестойкости) в складском помещении № 5 и № 13, в помещении мастерской № 10 и автогаража - АБК, в нарушение Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.ст. 4, 6, 88, табл 23, 24.

Срок для устранения нарушений юридическим лицом установлен до 16.02.2026. В силу ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Юридическим лицом - Муниципальным автономным учреждением городского округа Среднеуральск <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Свердловской области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> в установленный в нем срок не выполнено в полном объеме, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания с указанием объективных причин, влекущих невозможность его исполнения, представители юридического лица не обращались. Предписание вынесено с учетом действующих требований законодательства, с которым законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> ознакомлен 31.10.2025, о чем имеется собственноручная подпись. Каких-либо замечаний ни в акте проверки, ни в предписании представителем не отражено, акты в установленном порядке не оспорены. Однако нарушения не устранены, требования предписания исполнены не в полном объеме.

Данный факт обоснованно зафиксирован уполномоченным лицом в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны юридического лица не приняты все возможные меры для исполнения ранее выданного предписания. Противоправные действия (бездействие) юридического лица - МАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> влекут снижение уровня защищенности территорий и ставят в опасность жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд находит вину юридического лица - МАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области, (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН/КПП 6658135632/665801001, счет 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор. сч. 40102810645370000054, КБК 01911601193010000140, ОКТМО 65732000, УИН 0209952066011850023120265.

В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхнепышминский городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.С. Кошелева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • МАУ ГО Среднеуральск "Центр развития спорта "Метеор"

    ст. 19.5 ч. 12

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив