ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхняя Пышма 14 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области М.С. Кошелева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>., гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Свердловской области), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в должности пожарного в ГКПТУ СО отряд противопожарной службы Свердловской области № 16, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
<ДАТА4> в 19:25 около д. 1Г по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО1> управлял транспортным средством «Пежо», находясь в состоянии опьянения. В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ему позвонил начальник с работы и попросил срочно привезти инструменты, в связи с чем он поехал на автомобиле, перед тем как сесть за руль выпил рюмку коньяка, поскольку иногда повышается давление, в содеянном раскаивается.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу от <ДАТА4> 66ОУ <НОМЕР> при наличии у <ФИО1> внешних признаков опьянения он был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен уполномоченным лицом с производством видеозаписи, с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения 66АО <НОМЕР> усматривается, что оно проведено при наличии достаточных оснований (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с производством видеозаписи, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с использованием поверенного технического средства измерения алкотектор Юпитер, в выдыхаемом <ФИО1> воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,738 мг/л., состояние опьянения установлено, результат освидетельствования также зафиксирован на бумажном носителе.
С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. При таких обстоятельствах оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось. Акт содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Изложенные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, хранящейся при материалах дела на диске.
Таким образом, процедура освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения не нарушена.
Из протокола о задержании транспортного средства 66ЗТ <НОМЕР> следует, что автомобиль, находящийся под управлением <ФИО1> задержан и помещен на специализированную стоянку.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекция МО МВД России «Верхнепышминский», в котором указано, что 29 марта 2026 года в ходе несения службы выявлен водитель транспортного средства <ФИО1>, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не доверять показаниям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у мирового судьи оснований не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.
Факт управления <ФИО1> автомобилем в состоянии опьянения им при составлении протокола не оспаривался и с учетом изложенных обстоятельств обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеется собственноручная подпись <ФИО1> о том, что ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)<АДРЕС>
ИНН 6658076955 КПП 665801001 счет 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор/сч. 40102810645370000054 БИК 016577551, ОКТМО 65732000 КБК 188 1 16 011 230 1000 1 140 УИН №18810466260190001041Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, д. 9А на судебный участок № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, либо в иной орган по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхнепышминский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья М.С.<ФИО4>