УИД 66MS0118-01-2026-002852-72
№ 5-422/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 августа 2026 года город Верхняя Пышма Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьева, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.1.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Смирнов В.А. 24.06.2026 года на 326 км. автодороги Екатеринбург-Н.Тагил-Серов (в обратном направлении) осуществлял не предусмотренную законодательством Российской Федерации предпринимательскую деятельность по перевозке груза (медь черная 18 слитков массой 21844 т) со Свердловской области г. Кировоград - в Свердловскую области г. Верхняя Пышма, по накладной <НОМЕР> от <ДАТА4>, в нарушение ч.1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смирнов В.А. в судебное заседание неявился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно путем направления судебной повестки почтой. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2026, 24.06.2026 года на 326 км. автодороги Екатеринбург-Н.Тагил-Серов (в обратном направлении) Смирнов В.А. на транспортном средстве марки ШАХМАН государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял не предусмотренную законодательством Российской Федерации предпринимательскую деятельность по перевозке груза (медь черная 18 слитков массой 21844 т) автомобильным транспортом, со Свердловской области г. Кировоград - в Свердловскую области г. Верхняя Пышма, по накладной <НОМЕР> от 24.06.2026 года, в нарушение ч.1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии Смирнова В.А., Смирнов В.А. с протоколом ознакомлен. Вина Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается Актом постоянного рейда № <НОМЕР> от 24.06.2026 года, протоколомопроса водителя транспортного средства от 24.06.2026, протоколом осмотра транспортного средства от 24.06.2026, свидетельством о регистрации транспортного средства 9965 863770, договором № 15 аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 15.06.2026, акта приемом-передачи транспортного средства от 15.06.2026, транспортной накладной № 1405 от 24.06.2026 с указанием адреса и наименования товара (медь черная 18 слитков массой 21844 т). Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Смирнова В.А. нашласвое подтверждение и в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление не предусмотренной законодательством Российской Федерации предпринимательской деятельности по перевозке грузов автомобильным транспортом.
При назначении административного наказания мировой судья учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом изложенных выше правовых положений назначенное административное наказание подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области, (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН/КПП 6658135632/665801001, счет 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор. сч. 40102810645370000054, КБК 01911601143010000140, ОКТМО 65732000, УИН 0209952066011850042220260. Постановление может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Мировой судья Ю.Г. Воробьева
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления в течение двух лет.