ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 августа 2026 года г. Верхняя Пышма Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воробьева Ю.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области (Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 9 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Балтачевского р-на Респ. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в АО «<АДРЕС> стропальщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Свердловской области в Верхнепышминском районе,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2026 в 20:45 на 4 км а/д Верхняя Пышма-Среднеуральск-Исеть <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, стало плохо, вызвать скорую помощь не мог, так как сел телефон, принял решение поехать в больницу на машине в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Как следует из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» лейтенанта полиции <ФИО2> от 23.07.2026 года, 23.07.2026 в 20:45 на 4 км а/д Верхняя Пышма-Среднеуральск-Исеть произошло ДТП с участием транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> В ходе проверки документов у водителя <ФИО1> были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под видеозапись, права и обязанности были разъяснены. Водителю <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, <ФИО1> согласился. Было проведено освидетельствование, результат составил <НОМЕР> мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом освидетельствования <ФИО1> согласился. После чего на водителя был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство было передано по полису ОСАГО. В результате ДТП люди не пострадали, транспортные средства получили механические повреждения.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанном рапорте, данные сведения не противоречивы, согласуются с иными материалами дела. Доказательств заинтересованности должностных лиц в исходе дела мировому судье не представлено.
Так, согласно сведениям, содержащимся в протоколе 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.07.2026 года, 23.07.2026 в 20:45 на 4 км а/д Верхняя Пышма-Среднеуральск-Исеть <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу 66ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.07.2026 <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в связи с выявлением признаков опьянения под видеозапись.
Исходя из акта 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2026, чека, <ФИО1> с применением видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у него установлено состояние опьянения, показания прибора составили <НОМЕР> мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО1> был ознакомлен и согласился.
Указанные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают, в судебном заседании не оспорены, все процессуальные документы оформлены надлежащим образом, неточностей и исправлений не имеют. В протоколах, акте замечания <ФИО1> отсутствуют. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласен. Факт управления транспортным средством им не оспаривался.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения <ФИО1> правонарушения объективно подтверждается письменными материалам дела, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью.
При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение <ФИО1> к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей наказания, предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк (УФК по Свердловской области (МО МВД России «Невьянский») ИНН 6621002266, КПП 668201001, номер счета получателя 03100643000000016200 Банк получателя: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор/сч 40102810645370000054, БИК 016577551 ОКТМО 65541000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810466260350000870). Разъяснить Зайдуллину Нафилю Рифовичу его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района. Мировой судья Ю.Г. Воробьева В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- ГИБДД, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.