ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2026 года г. Верхняя Пышма
Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воробьева Ю.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, со слов инвалидом I-II группы не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2026 в 18:50 часов по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что управлял транспортным средством мопедом в состоянии опьянения, водительское удостоверение не получал.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Кроме признательных показаний, вина <ФИО1> подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.08.2026 года, согласно которого 18.05.2026 в 18:50 часов по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; в протоколе 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2026, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством KEEWAY FOCUS без государственного регистрационного знака, с применением видеозаписи процессуальных действий.
Согласно Акту 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2026, чеку, <ФИО1> добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, продул прибор Алкотектор PRO-100 COMBI, показания прибора <НОМЕР> мг./л., по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Процессуальное действие также проведено с применением видеозаписи. С результатом освидетельствования <ФИО1> был согласен, что им отражено в соответствующей графе акта и подтверждено в судебном заседании.
Сведения в указанных протоколах, акте полностью подтверждаются представленной видеозаписью.
В соответствии со справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» <ФИО3> водительское удостоверение <ФИО1> не получал.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что <ФИО1> не исполнил указанные требования правил, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя.
Судом установлено, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, не имеет хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на учетах не состоит, холост, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеет постоянное место жительства. Каких-либо характеристик своей личности суду не представил.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
<ФИО1>, управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, отношение <ФИО1> к содеянному, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая его материальное и семейное положение, для достижения целей наказания, предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
Обстоятельств, препятствующих <ФИО1> отбывать наказание в виде административного ареста, не установлено.
К лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится. Доказательств наличия иных исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид наказания, суду не представлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 17 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхнепышминский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Ю.Г.<ФИО>