ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 августа 2026 года город Верхняя Пышма
Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воробьева Ю.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего хронических заболеваний, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе гор. Екатеринбурга, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2026 в 15:20 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, <ФИО1>, управляя транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль, причинив ему механические повреждения, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, факт оставления места ДТП подтвердил, суду пояснил, что не почувствовал наезд на другой автомобиль, уехал с места ДТП. Потерпевший его догнал, объяснил про ДТП, он ему сказал «подавай жалобу» и снова уехал.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.08.2026, согласно которому 15.08.2026 в 15:20 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, <ФИО1>, управляя транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль, причинив ему механические повреждения, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО1> подтверждается также письменными объяснениями <ФИО2> от 17.08.2026, согласно которых 15.08.2026 около 15:20 час. управляя автомобилем Шевроле Авео г/н <НОМЕР>, двигаясь по г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, повернул во двор дома <НОМЕР>, автомобиль Рено Симбол, г/н <НОМЕР> двигаясь задом задел автомобиль Шевроле Авео, бампер с левой стороны и после скрылся с места ДТП. После <ФИО2> поехал за ним, догнал и остановил его машину.
Согласно рапорта инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» мл.лейтенанта полиции <ФИО3> от 17.08.2026, 15.08.2026 15:20 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, неустановленный водитель, управляя не установленным автомобилем, государственный регистрационный знак не установлен, допустил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО2> В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, люди не пострадали. Неустановленный водитель на неустановленном автомобиле, государственный регистрационный знак не установлен, с места ДТП скрылся.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> скрылся места ДТП, участником которого являлся. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и самим <ФИО1> не отрицаются.
Обстоятельства, содержащиеся в указанных доказательствах, <ФИО1> в судебном заседании не оспаривались, доказательств обратного им суду не представлено.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья пришел к выводу о том, что вина <ФИО1> полностью подтверждена, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, со слов не имеет хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на учетах не состоит, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административного наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
<ФИО1> его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
Постановление вступило в законную силу «____»___________________20____г.
Мировой судья Ю.Г. Воробьева
Срок предъявления к исполнению 2 года