ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2025 г. г. Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О. В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации
Казаковой Веры Валерьевны, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> около 17:45 час. Казакова В.В. находясь по адресу: ул. Загвозкина, 8 в помещении Березовского городского суда Свердловской области, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом, на законные требования судебного пристава-исполнителя по ОУПДС покинуть здание суда не реагировала, чем нарушила ч.2 п.2.12 , 2.13 Правил пребывания посетителей в здании Березовского городского суда, совершив указанное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Казакова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении дела не просил.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные суду письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.12, 2.13 «Правил поведения в здании Березовского городского суда Свердловской области», утвержденных Председателем Березовского городского суда 22.01.2024., посетителям запрещается доступ в здание суда в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; выполнять требования и распоряжения судебных приставов.
В соответствии с ч. 1 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Вина Казаковой В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении б\н от 22.10.2025, с изложением в нем обстоятельств совершенного административного правонарушения; рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС по г. Березовскому Свердловской области Гордеевой А.В., Черепанова И.А., Правилами пребывания посетителей в Березовском городском суде Свердловской области.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
Таким образом, действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, связанные с обращением к посетителям суда, находящимся в помещении судебных участков мировых судей, в целях поддержания общественного порядка и соблюдения данными посетителями установленных правил поведения в суде, свидетельствуют об их законности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку Казакова В.В. находясь в здании суда ответила отказом покинуть здание суда, на законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, мировой судья квалифицирует действия Казаковой В.В. по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Казаковой В.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и финансовое положение, и считает целесообразным назначить ей наказание за совершенное правонарушение в виде минимального штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Казакову Веру Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: банк получателя средств: Уральский ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК Банка получателя средств 046577001, получатель УФК по УФК по Свердловской области ( Департамент Мировых судей СО) л\с 04622011370, счет № получателя средств 40101810500000010010, ИНН получателя средств 6658135632, КПП получателя средств 6658011001, КБК 019 1 16 01173 01 0000 140, код ОКТМО 65507000 УИН 0209952066011250034220254.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Березовский городской суд с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
Мировой судья О. В. Лубнина