К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-360/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области · судья Лубнина Оксана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.11.2025
Вступило в силу
21.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66АА 3265223/1189

Решения

Дело № 5-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Лобанова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лобанова Константина Алексеевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Лобанов К.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 21 час 50 минут по адресу: автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 25 км. не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Лобанов К.А. при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, не выразил желание воспользоваться юридической помощью защитника, при отсутствии отводов и ходатайств, факт совершения административного правонарушения подтвердил, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что водительское удостоверение не получал, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> лично, который принадлежит ему по договору купли-продажи, выпил коньяк.

Выслушав Лобанова К.А., исследовав все имеющие по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Лобанова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом по факту совершения Лобановым К. А. административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Лобанов К.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, результатами анализатора паров этанола от <ДАТА3>, согласно которым у Лобанова К.А. установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,181 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха; с результатами освидетельствования Лобанова К.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте;

-сведениями из ГАИ ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области о том, что водительское удостоверение Лобанов К.А. не получал.

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

-рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Васильева П.С. в котором изложено существо правонарушения;

-видеозаписью.

-письменными объяснениями Лобанова К.А., где он признает вину в совершении административного правонарушения.

Исследованные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Никаких замечаний Лобановым К.А. в указанных протоколах не зафиксировано.

Лобанов К.А. при ведении видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи проверенного исправного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882.

Согласно акту освидетельствования от <ДАТА4> у Лобанова К.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,181 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования он был ознакомлен, в акте освидетельствования собственноручно написал слово "согласен" и поставил подпись, также, как и в бумажном носителе к акту, в котором указаны результаты освидетельствования.

Лобанов К.А. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Поскольку при подписании акта освидетельствования Лобанов К.А. был согласен с результатами освидетельствования, то оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГАИ не было.

Таким образом, действия Лобанова К.А. не имеющим права управления транспортными средствами, и в нарушение п. 2.7 ПДД управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лобанова К.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Событие правонарушения, равно как и его состав, в полном объеме были установлены в ходе рассмотрения данного дела.

При указанных обстоятельствах неразрешимых либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к административной ответственности лица нет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия Лобанова К.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лобанова К.А., являются признание им своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лобанова К.А., мировой судья считает, что административное наказание в виде административного ареста будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения иной меры наказания в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Лобанова Константина Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста Лобанову К.А. исчислять с <ДАТА6> 2025 с 11:20 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья О.В. Лубнина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. К. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив