ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(вводно/резолютивная часть)
12 февраля 2026 года г. Березовский<АДРЕС>
Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, гражданина Российской Федерации,
Котельникова Романа Леонидовича, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котельникова Романа Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65507000; расчетный счет - 40102810645370000054; банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; КБК - 18811601123010001140, УИН №18810466260170000104.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул. Ленина, д. 73, каб. 206, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Котельников Роман Леонидович должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить на Котельникова романа Леонидовича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью, вынесшего постановление.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья М.С. Поварова
Дело № 5-49/2026
66МS0112-01-2026-000100-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года г. Березовский<АДРЕС>
Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, гражданина Российской Федерации,
Котельникова Романа Леонидовича, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Котельников Р.Л. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19:30 Котельников Р.Л., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение требований п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 17 января 2026 года в 19:50 по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях Котельникова Р.Л. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Котельников Р.Л. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что Котельников Роман Леонидович надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее - Правила).
Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 2 Правил; п. 6 Порядка): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с подп. «а» п. 8 Правил, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), что согласуется с Правилами освидетельствования.
Отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица, либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, (абз. 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении, дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Аналогичная правовая позиция сформулирована в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 года № 876-О, в котором отмечено, что проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Соответственно, по смыслу ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры.
Вина Котельникова Р.Л. в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 19:30 Котельников Р.Л., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение требований п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 17 января 2026 года в 19:50 по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях Котельникова Р.Л. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, протокол составлен в присутствии Котельникова Р.Л., которому были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения. Котельникова Р.Л., ознакомленный с содержанием протокола, замечаний на протокол Котельников Р.Л. не принес, копию протокола получил, от подписи в протоколе отказался;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Котельников Р.Л. с применением видеофиксации названной меры обеспечения производства по делу, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Котельников Р.Л., управлявший автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находится в состоянии опьянения, <ДАТА3> в 19:30 по адресу: <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством. Замечаний от Котельников Р.Л. на недостоверность внесенных в протокол сведений, не поступило, копию протокола Котельников Р.Л. получил;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления, управлявшего транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Котельникова Р.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явился отказ Котельникова Р.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Котельников Р.Л., с применением видеофиксации меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, направленный на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> в 19:50 по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь». Замечаний на содержание протокола и процедуру направления на медицинское освидетельствование от Котельникова Р.Л. не поступило. Копию протокола Котельников Р.Л. получил;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> Цыганова С.Д., из которого следует, что <ДАТА3> в 19:30 Котельников Р.Л., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), с применением видеофиксации отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Котельников Р.Л. отказался, было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Котельников Р.Л. отказался, составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-представленной в материалы дела видеозаписью, отражающей осуществление в отношении Котельникова Р.Л. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;
-карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Котельников Роман Леонидович, родившийся <ДАТА8>, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, на право управления транспортными средствами категории <НОМЕР> выданное <ДАТА9> отделением выдачи водительских удостоверений Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области действительное до <ДАТА10> года;
-справкой об отсутствии судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой по запросу в отношении Котельникова Романа Леонидовича, родившегося <ДАТА8>, записей не найдено.
-сведениями о привлечении Котельникова Р.Л. к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную стоянку.
Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения, вменяемого Котельникову Р.Л.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Все процессуальные действия совершены должностным лицом - инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» в рамках действующего законодательства, нарушений процедуры направления водителя Котельникова Р.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не установлено.
Все представленные в материалы дела полно и последовательно раскрывают обстоятельства административного правонарушения, вменяемого Котельникова Р.Л., являются допустимыми и достаточными. Оснований для оговора Котельникова Р.Л. со стороны должностных лиц мировым судьей не установлено
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание поведение Котельникова Р.Л., свидетельствующее о том, что он не был намерен проходить медицинское освидетельствование, потому его действия должностным лицом правильно расценены как отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Являясь водителем транспортного средства, Котельников Р.Л. должен знать требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, возлагающие на водителя обязанность выполнять требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и быть осведомленным о наступлении ответственности за невыполнение данного требования.
Местом и временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается место и время, где водитель транспортного средства заявил о своем отказе от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с изложенным, суд с учетом всей совокупности исследованных доказательств, суд находит вину Котельникова Р.Л. доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Вместе с тем, Котельников Р.Л. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом вменяемое правонарушение совершено Котельниковым Р.Л. в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, и данное обстоятельство мировой судья признает обстоятельством отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Котельникова Р.Л. мировой судья не усматривает.
Поскольку Котельников Р.Л. совершил правонарушение повлекшее применение задержания транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (протокол задержания от <ДАТА12> <НОМЕР>), на него в соответствии с ч.11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котельникова Романа Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65507000; расчетный счет - 40102810645370000054; банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; КБК - 18811601123010001140, УИН №18810466260170000104.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул. Ленина, д. 73, каб. 206, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Котельников Роман Леонидович должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить на Котельникова романа Леонидовича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью, вынесшего постановление.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья М.С. Поварова