<ОБЕЗЛИЧЕНО>
№5-343/2026 УИД № 66 MS 0122-01-2026-003568-40 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 августа 2026 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Зимина Н.С., адрес судебного участка: г. Верхняя Салда, ул. Спортивная, 2/4, Свердловской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Семенова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова<ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 7-38, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 7-38 был установлен <ФИО2>, который в срок до <ДАТА4> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок, так как у него не было денег. В настоящее время он намерен трудоустроиться к ИП Золотареву, который обещал погасить за него все штрафы.
Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, <ФИО3> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА6> Как предусмотрено ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных, административный штраф в течение шестидесяти дней, то есть с <ДАТА7> до <ДАТА4>, оплачен не был.
<ДАТА8> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с объяснениями привлекаемого лица, в которых <ФИО2> указал, что с нарушением согласен.
Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия <ФИО3> должны быть квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины <ФИО3>
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении 2025,2026 годов <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела.
Доказательств того, что <ФИО2> в настоящее время имеет постоянный и легальный источник дохода, им не было предпринято мер к погашению штрафов. Имеющаяся у него задолженность, в погашение которой идет весь его заработок, не дает возможности гасить штрафы. Несмотря на это он продолжает допускать нарушения в области общественного порядка, с назначением за них административных штрафов. С учетом изложенного мировой судья полагает целесообразным определить ему в качестве наказания административный арест. Назначение ему наказания в виде штрафа или обязательных работ в данном случае было бы нецелесообразным.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> административного ареста, у суда не имеется.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В материалах дела отсутствует протокол о доставлении <ФИО3> в орган внутренних дел (полицию) и в протоколе об административном правонарушении такая запись не содержится. Административное задержание по данному делу не осуществлялось. При таких обстоятельствах, срок административного ареста <ФИО3> следует исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. В судебный участок <ФИО2> был доставлен в 15 часов 20 минут <ДАТА1>.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 20 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы либо опротестовано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.
Мировой судья <ФИО4>