ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
07 ноября 2025 года г. Чита
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Еремеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильева А. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2025 Васильев А.В. в лице представителя Васильевой Я.А. обратился в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 11.04.2024 по гражданскому делу №, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить ему благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Забайкальского края из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. На основании выданного исполнительного листа 23.05.2024 возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено, продолжительность исполнения судебного акта составляет 1 год 4 месяца 23 дня.
Административный истец полагает, что должник длительное время безосновательно не исполняет решение суда о предоставлении жилого помещения, что нарушает его конституционное право на жилище и право на своевременное обеспечение жильем, а также право на исполнение судебного решения в разумный срок, в связи с чем просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 7 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
В соответствии с частью 1 статьи 252 названного Кодекса форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
Частью 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Согласно положениям части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Изложенные требования закона при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Васильевым А.В. не соблюдены.
Из материалов административного дела следует, что административное исковое заявление от имени административного истца Васильева А.В. подписано и подано в суд Васильевой Я.А.
В качестве документа, подтверждающего полномочия Васильевой Я.А. на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, к административному исковому заявлению приложена копия доверенности №<адрес>4 от 16.09.2025.
Вместе с тем, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, к административному исковому заявлению не приложен.
Из телефонного разговора, составленного 22.10.2025 помощником судьи Борейша Л.О. с Васильевой Я.А., следует, что высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у последней не имеется, что подтверждается телефонограммой от указанной даты.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что административный истец не лишен возможности защиты нарушенного права на исполнение судебного акта в разумный срок при соблюдении установленного законом порядка обращения с административным исковым заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Васильева А. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок оставить без рассмотрения.
Оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Ю.В. Еремеева