ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 года г. Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Богачева А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Богачева Александра Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Богачев А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
15.03.2026 г. в 09 час 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, Богачев А.А. не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - ВАЗ 21065 - государственный регистрационный знак Р 426РА/66, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Богачев А.А. при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, не выразил желание воспользоваться юридической помощью защитника, при отсутствии отводов и ходатайств, факт совершения административного правонарушения подтвердил, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что водительское удостоверение не получал, управлял транспортным средством - ВАЗ 21065 - государственный регистрационный знак Р 426РА/66, лично, накануне выпил пива - 2 литра.
Выслушав Богачева А.А., исследовав все имеющие по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Богачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА N 3230022 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом по факту совершения Богачевым А.А. административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом 66ОУ N 1192227 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Богачев А.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21065 - государственный регистрационный знак Р 426РА/66, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, результатами анализатора паров этанола от <ДАТА3>, согласно которым у Богачева А.А. установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,861 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха; с результатами освидетельствования Богачев А.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте;
-сведениями из ГАИ о том, что водительское удостоверение Богачев А.А. не получал.
-рапортом ИДПС Госавтоинспекции от <ДАТА4> в котором изложено существо правонарушения;
- свидетельством о поверке средства измерений, которое действительно до <ДАТА5>
Исследованные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.
Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Никаких замечаний Богачевым А.А. в указанных протоколах не зафиксировано.
Богачев А.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи проверенного исправного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882.
Согласно акту освидетельствования от <ДАТА4> установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,861 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.
С результатами освидетельствования он был ознакомлен, в акте освидетельствования собственноручно написал слово "согласен" и поставил подпись, также, как и в бумажном носителе к акту, в котором указаны результаты освидетельствования.
Богачев А.А. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Поскольку при подписании акта освидетельствования Богачев А.А. был согласен с результатами освидетельствования, то оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГАИ не было.
Таким образом, действия Богачева А.А. не имеющим права управления транспортными средствами, и в нарушение п. 2.7 ПДД управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Богачева А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Событие правонарушения, равно как и его состав, в полном объеме были установлены в ходе рассмотрения данного дела.
При указанных обстоятельствах неразрешимых либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к административной ответственности лица нет.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия Богачева А.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Богачева А.А. являются признание им своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Богачева А.А. мировой судья считает, что административное наказание в виде административного ареста будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 для применения иной меры наказания в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Богачева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста Богачеву А.А. исчислять с 15.03.2026 с 10:45 час.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья: п\п
Копия верна:
Мировой судья О.В. Лубнина