РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь-Бурятэнерго» к Симонова О.П. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь- Бурятэнерго» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Симонова О.П. сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 98943,33 руб. по акту ... от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» в ходе проверки электросетевого хозяйства по адресу: ... выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении провода СИП 2х16мм2 к магистральному проводу в период введенного ограничения режима потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о бездоговором потреблении электроэнергии .... Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен на основании п. 2 Приложения ... Основных положений, потребление электрической энергии составило 26231 кВт.ч., что в денежном выражении составляет 98943,33 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Читаэнергосбыт» ТП «Энергосбыт Бурятии».
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» ФИО2-Д. исковые требования поддержала, пояснив суду, что после решения суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании бездоговорного потребления ввиду не уведомления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Россети Сибирь» уведомило Симонова О.П. и в ее отсутствие составило акт. Задолженность по акту не оплачена. Факт потребления подтверждается видеозаписью.
В судебное заседание ответчик Симонова О.П. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, обеспечена явка представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Симонова О.П. Симонова В.В., действующий на основании доверенности, просил оставить требования без удовлетворения, указав на их необоснованность, пояснил, что пользование электроприборами не осуществлялось, сам инициировал отключение электроэнергии путем неоплаты. После самовольное подключение не проводил. Кроме того, установление перемычки на прибор учета, как пояснил завод-изготовитель, не влияло на работу прибора учета, в случае потребления прибор учет потребленной электроэнергии производил. Задолженность по электроэнергии начисленная по показаниям прибора учета оплачена в полном объеме до составления акта от ДД.ММ.ГГГГ Из видеозаписи невидно к какому дому подключен провод, видеозапись не доказывает самовольное подключение.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения).
В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений, потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергию".
В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:
данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;
дата введения полного ограничения режима потребления;
номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);
номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);
дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;
данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ответчик Симонова О.П. является собственником жилого дома площадью 10, 2 кв.м. и земельного участка по адресу: ..., что следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости.
Местом жительства Симонова О.П. является адрес: ....
По информации АО «Читаэнергосбыт» на имя Симонова О.П. открыт финансовый лицевой счет ... по адресу: ....
Письменный договор, заключенный между сторонами суду не представлен.
В связи с наличием задолженности по оплате за электроэнергию по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ собственнику направлено уведомление о задолженности и ограничении электроэнергии. СМС – уведомление доставлено собственнику на номер, который был указан при регистрации в личном кабинете АО «Читаэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту ... от ДД.ММ.ГГГГ по заявке АО «Читаэнергосбыт» потребителю Симонова О.П. введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: ..., технические мероприятия, посредством которых введено ограничение – отключен в ПК Пирамида, тип прибора учета электроэнергии СЕ208, показания 5384,840.
По информации ПАО «Россети Сибирь» отключение в ПК Пирамида подразумевает собой дистанционное отключение прибора учета, посредством отключения встроенного реле.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка режима ограничения потребления электроэнергии электромонтером ОВБ Городского РЭС ФИО3, в ходе которой установлено, что до проверки потребитель подключен, показания прибора учета 12901, 58, после проверки отключен.
По информации сетевой организации, представленной по запросу суда, прибор учета СЕ208 ... введен в эксплуатацию согласно акта Ф... от ДД.ММ.ГГГГ. Потребителю был установлен новый прибор учета, государственная проверка произведена заводом – изготовителем ДД.ММ.ГГГГ, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ, организация поверителя АО «Концерн Энергомера».
Суду представлена видеозапись момента проверки, на которой зафиксировано изображение прибора учета с указанием его номера, а также наличие перемычки.
Из ответа на запрос истца АО «Электротехнические заводы «Энергомера» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета СЕ208 С2.849.2.ОРR1.QD, заводской ... имеет два измерительных элемента, первый измерительный элемент установлен в фазном проводе. Второй измерительный элемент установлен в нулевом проводе. При установленной перемычке между контактами ... и ... ток течет от вывода ... к выводу ..., затем через нагрузку в доме и возвращается по нулевому проводу обратно в прибор на контакт ..., затем через микросхему измерителя, установленную в нулевом проводе и дальше через контакт ... обратно в сеть энергоснабжающей организации.
Установлено, что на месте выявления бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии не составлялся.
Акт ... был составлен ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» в отсутствие потребителя Симонова О.П., в адрес которой было направлено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо явиться для ознакомления с имеющимися материалами и составления акта о бездоговором потреблении.
Вместе с тем, ранее в январе 2025 г. за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета Симонова О.П. начислено к оплате 34787,35 руб.
В феврале 2025 г. потребитель оплатил 34787,35 руб.
Задолженность, возникшая до введения ограничения, оплачена потребителем в сумме 16238,99 руб. в январе 2025 г., в том числе за расходы по возобновлению электроэнергии.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что несмотря на составленные акты, фактически дистанционно потребитель не был отключен от электроэнергии.Электроэнергия в ... подавалась, прибор учета электроэнергии производил учет потребленной электроэнергии, доказательств того, что именно перемычка явилась способом самовольного подключения не представлено, из совокупности составленных представителями энергоснабжающей организации актов, ответа завода изготовителя следовало обратное.
Видеозапись, представленная суду, факт самовольного подключения ответчика не подтверждает, поскольку не фиксирует конечное подключение провода к дому Симонова О.П.
Начисление Симонова О.П. задолженности по электроэнергии по показаниям прибора учета в сумме 34787,35 руб. за период введенного ограничения свидетельствует о наличии договорных отношений между сторонами.
Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец злоупотребляет правом, поскольку до составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, ответчиком оплачена задолженность за потребленную электроэнергию, начисленную, в том числе, за указанный в акте от ДД.ММ.ГГГГ период по показаниям прибора учета, так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил 7464,92 кВт./ч (12849,76 кВт./ч - 5384,839999 кВт./ч).
При таких обстоятельствах оснований для взыскания неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии с Симонова О.П. по акту от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Ввиду изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п Е.Ю.Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: Д.А. Шангина
Подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в гражданскомделе № 2-683/2026