К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-429/2026 ~ М-318/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Долинский городской суд Сахалинской области · судья Зюзин Андрей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-429/2026

УИД 65RS0004-01-2026-000469-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 г. город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:председательствующего судьи - А.В.Зюзина, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний - Ивановым-Кулаковым М.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кончакову ФИО5 о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк», по доверенности, Кузнецова М.А. (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк, представитель) обратилась в суд по тем основаниям, что 3 апреля 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и Кончаковым В.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №12441539647, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 700 000 рублей, под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средств и уплатить проценты за пользование ими в порядке и в сроки установленные договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Поскольку банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, а ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в сроки установленные договором денежные средства не вносит, что повлекло образование просроченной задолженности, требование банка об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору не исполнено, в этой связи, просила взыскать с Кончакова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 453, 33 рубля, в том числе: комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 1 770 рублей, просроченные проценты – 198 042, 35 рубля, просроченная ссудная задолженность – 713 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4, 76 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 606, 47 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 016,07 рублей и государственную пошлину в сумме 23 329, 07 рублей, итого в общей сумме 939 782 рубля 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. О причинах не явки суду не сообщил. Согласно содержащегося в исковом заявлении ходатайства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кончаков В.В. в судебное заседание также не явился. Уведомлен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ оговорено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 1-3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу частей 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, подтверждается материалами гражданского дела и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между Кончаковым В.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев предоставлены денежные средства в сумме 700 000 рублей под 35,9 % годовых.

Кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Кончаковым В.В. является договором потребительского кредитования, который заключен в виде акцептованного заявления оферты.

Согласно пунктам 3.6, 4.1.1, 4.1.2, 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с Банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности; заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Пунктом 5.2 Общих условий договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из пунктов 6,12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что размер минимального обязательного платежа по кредиту составляет от 1 850 рублей до 34 541, 34 рубль. Дата оплаты МОП – первый платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, далее ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ненадлежащее исполнение условий договора кредитор выплачивает 20 процентов годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В пункте 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменение общих условий вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте. Изменения общих условий вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.

Тарифами банка предусмотрена выплата комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства в установленном размере ответчиком получены, что подтверждается материалами дела. Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком не оспорены.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора, Кончаков В.В. свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору, размер которой, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 916 453,33 рубля, из которых: комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 1 770 рублей, просроченные проценты – 198 042,35 рубля, просроченная ссудная задолженность – 713 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,76 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 606,47 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 016,07 рублей Наличие задолженности по договору также подтверждается и выпиской по счету.

Каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчёта задолженности, складывающейся из основного долга, процентов, неустойки по кредиту, в материалах дела не имеется и ответчиком не представительно.

На день выдачи кредита Кончаков В.В. был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе, с процентными ставками по кредиту, графиком платежей по кредиту и штрафными санкциями за просрочку платежей, которые ему были ясны и понятны. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.

Так как ответчик обязательства по спорному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, у истца возникло право на взыскание долга по кредитному договору.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поскольку условия о выплате неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора согласованы сторонами договора, истец правомерно предъявил требование о её взыскании.

Оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательства. При решении данного вопроса, суд учитывает длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также то, что размер неустойки значительно ниже размера основного долга и процентов по кредитному договору.

Так как Кончаков В.В. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет, доказательств, свидетельствующих о выполнении обязательств по договору, как того требуют положения статей 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в связи с чем, взыскивает с Кончакова В.В. задолженность в общем размере 916453,33 рубля.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 23 329,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Банка судом удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в указанном размере также подлежат взысканию с Кончакова В.В.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» предъявленные к Кончакову ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с Кончакова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН 4401116480/1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 916 453 рубля 33 копейки и государственную пошлину в сумме 23 329 рублей 07 копеек, а всего в общей сумме 939 782 рубля 07 копеек.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Зюзин мотивированное решение составлено 26 июня 2026 года

Участники

Истец

  • ПАО «Совкомбанк»

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. В. В.

Представитель

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 15:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 18:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:12

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    211

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    211 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:19

    Дело оформлено

  11. 12:12

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.07.202665RS0004#2-429/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Долинскому району