ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
21.07.2026 года г. Березовский Свердловскойобласти
<ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Лубина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Воронцова Владислава Игоревича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Воронцов В.И. 26.06.2026 года в 13:45 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, 22 км автодороги г. <АДРЕС>. Срапулка, управлял транспортным средством - Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние опьянения (показания технического средства измерения прибора Алкотектор Tigon M-3003, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 29.11.2025 года, при освидетельствовании на состояние опьянения 26.06.2026 года в 15:55 часов результат составил - 1,328 мг/л), чем нарушил 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронцов В.И. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом - СМС-извещением по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии об СМС-извещении, СМС-согласии. О причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что Воронцов В.И., зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался от своего права участвовать в судебном заседании, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью защитника. При этом у привлекаемого лица было достаточно времени для подготовки позиции по делу и явки в судебное заседание, однако своим процессуальным правом воспользоваться не пожелал.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что Воронцов В.И. надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных правил. На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, наступает, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Воронцова В.И. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» по Свердловской области зафиксировано, что Воронцов В.И. 26.06.2026 года в 13:45 часов, находясь по адресу: Свердловская область, 22 км автодороги г.Березовский - п. Сарапулка, управлял транспортным средством - Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак Р412РВ/196, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 27.12.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протокола об административном правонарушении Воронцову В.И. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения, при этом Воронцов В.И. протокол подписал, замечаний на протокол не принес, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 26.06.2026 года в 15:35 часов по адресу: Свердловская область, 22 км автодорога г.Березовский - п. Сарапулка, водитель транспортного средства - Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак Р412РВ/196, Воронцов В.И., при ведении видеофиксации, был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно протокола об административном правонарушении Воронцов В.И. замечаний на протокол не принес, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, согласно которых у Воронцова В.И., имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в результате исследования, проведенного при ведении видеофиксации, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Алкотектор Tigon M-3003, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 29.11.2025 года, при освидетельствовании на состояние опьянения 26.06.2026 года в 15:56 часов концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила - 1,328 мг/л. Установлено состояние опьянения Воронцова В.И., который с результатами освидетельствования согласился, о чем лично указал в акте, копию акта получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» по Свердловской области <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому он, находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 26.06.2026 года в 13:45 часов время по адресу: Свердловская область, 22 км автодороги г.Березовский - п. Сарапулка, произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место происшествия было установлено, что Воронцов В.И., управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак Р412РВ/196 допустил съезд транспортного средства с проезжей части с последующим опрокидыванием. Воронцов В.И. имел признаки алкогольного опьянения. При ведении видеофиксации Воронцов В.И. был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотектора, результат был положительный. С результатом Воронцов В.И. согласился. В отношении Воронцова В.И. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Воронцов В.И. имеет водительское удостоверение 6633 965768, выданное 29.08.2017 года ОГИБДД ОМВД России «Березовский», категории В, В1 (AS), действительно до 29.08.2027 года;
- сведениями о привлечении Воронцова В.И., к административной ответственности и уголовной ответственности
- диском с видеозаписью, на которой запечатлено проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, примененных должностным лицом в отношении Воронцова В.И.: отстранение от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фиксация результата, запечатлённого прибором, установление состояния опьянения, согласие Воронцова В.И. с результатом освидетельствования.
Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении.
Все протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Воронцову В.И. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно материалам дела, основанием для проведения в отношении Воронцова В.И. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило выявление у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при фиксации процессуальных действий обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, при этом применении видеозаписи, при участии понятых в вышеуказанных процессуальных действиях не обязательно.
Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном заседании, что при совершении процессуальных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Воронцова В.И. осуществлялась видеофиксация. Права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Воронцову В.И. были разъяснены, в ходе применения к Воронцову В.И. мер обеспечения по делу никаких возражений касаемо порядка их применения не указано, каких-либо замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности не поступило.
Освидетельствование Воронцова В.И. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технического средства, наименование и характеристики которого указаны в акте освидетельствования, при ведении видеофиксации, что подтверждается соответствующими записями в акте, который подписан Воронцовым В.И. без каких-либо замечаний, в том числе и относительно процедуры освидетельствования. С результатами освидетельствования Воронцов В.И. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования, указав в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен», поставив свою подпись. Оснований для направления Воронцова В.И. на медицинское освидетельствование не имелось. Оснований полагать, что инспектором ГИБДД были нарушены при проведении освидетельствования правила эксплуатации прибора алкотектора, в представленных материалах не имеется.
В случае сомнений в достоверности показаний технического средства, при наличии допущенных должностными лицами нарушений, носящих процедурный характер, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет лицу право не согласиться с результатами и пройти медицинское освидетельствование. Однако данным правом Воронцов В.И. не воспользовался, поскольку с результатами освидетельствования был согласен без каких-либо замечаний.
Воронцов В.И. был проинформирован о порядке освидетельствования и применения технического средства измерения, о том, как именно и для чего используется прибор, о дате последней поверки прибора ему сообщено - сведения об этом указаны в акте освидетельствования, с которым Воронцов В.И. ознакомлен и копию которого получил, что подтверждается соответствующими записями в акте, который подписан Воронцовым В.И. без каких-либо замечаний, в том числе и относительно процедуры освидетельствования.
Кроме того, мировой судья отмечает, что сведения, отражающие наименование и характеристики технического средства - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Tigon M-3003, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 29.11.2025 года, копия свидетельства о поверке, размещены на общедоступным ресурсе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (РСТ МЕТРОЛОГИЯ (gost.ru)), таким образом сведения о данном техническом средстве внесены в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, прошло поверку, что подтверждено сведениями, указанными в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные действия совершены должностным лицом ГИБДД в рамках действующего законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения не установлено.
Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, мировым судье не установлено. Оснований для оговора Воронцова В.И. мировым судьей судом не установлено. Действия Воронцова В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности Воронцова В.И. по делу мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Воронцова В.И. полностью доказанной, и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает фактическое признание вины Воронцовым В.И.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Воронцова Владислава Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России «Березовский»); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН - 6604004016; ОКТМО - 65731000; расчетный счет - 40101810500000010010; банк получателя - Уральское ГУ Банка России; БИК - 046577001; код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН № 18810466260170001763.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок №1 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул. Ленина, д. 73, либо по электронной почте 1brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Предупредить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Воронцов В.И. должен сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Последствия невыполнения данной обязанности предусмотрены статьей 31.3, частями 1 и 2 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, частью 1.1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья
М.В. Лубина