ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 г. город Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области, в составе – председательствующего судьи А.В.Зюзина с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний - Ивановым-Кулаковым М.А.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску Казак ФИО5 к Казаку ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Казак Е.А. обратилась в Долинский городской суд с иском, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив истцу - денежную компенсацию в размере 50% от оценочной стоимости автомобиля в размере 150 000 рублей, ответчику - автомобиль Nissan Tiida с выплатой истцу компенсации в размере 150 000 рублей, взыскать с ответчика денежные средства в размере 50% от суммы находящейся на зарплатной плате (банковском счете) в банке Сбербанк, Т-банк, ВТБ, АТБ на дату фактического прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Перед началом слушания дела по существу, от истца ФИО1 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по гражданскому делу. Положения статей 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает и право истца отказаться от заявленных исковых требований.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, является ее волеизъявлением, прекращение производства по делу не нарушает прав других лиц, оснований препятствующих принятию судом данного отказа не имеется, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, поступившее заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца Казак ФИО7, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №, возбужденному по иску Казак ФИО9 к Казаку ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - А.В. Зюзин