ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Биевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ким С.С. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-985/2025 по иску по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения и неопределенного круга лиц к Росляковой Наталье Владимировне, Ким Сергею Сонильевичу, Управлению имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения, установил:
Ким С.С. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Елизовского районного суда Камчатского края от 07.04.2025 в рамках гражданского дела № 2-985/2025 на земельный участок с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указал, что решение вступило в законную силу, оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер не имеется.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Учитывая, что в соответствии со ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно пункту 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП) и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Росляковой Н.В., Ким С.С., и Управлению имущественных отношений Администрации ЕГП в котором просил признать недействительным заключенный между Управлением имущественных отношений Администрации ЕГП и Росляковой Н.В. договор от 19.02.2024 № 32 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, а также договор от 04.03.2024 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Росляковой Н.В. и Ким С.С., изъятии названного земельного участка из незаконного владения Ким С.С. в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
В рамках указанного гражданского дела определением Елизовского районного суда Камчатского края от 07.04.2025 наложены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Камчатскому краю совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14.07.2025, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 02.10.2025, исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № от 19.02.2024 № 32, заключенный между Управлением имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения и Росляковой Натальей Владимировной, в удовлетворении исковых требований в остальной части оказано
Указано, что принятые по делу определением от 07.04.2025 обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу решения суда.
Решение суда вступило в законную силу 02.10.2025.
При таких обстоятельствах оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление Ким Сергея Сонильевича удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-985/2025 по иску заместителя Елизовского городского прокурора в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения и неопределенного круга лиц к Росляковой Наталье Владимировне, Ким Сергею Сонильевичу, Управлению имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения, наложенные определением Елизовского районного суда Камчатского края от 07.04.2025, в виде запрета Управлению Росреестра по Камчатскому краю совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности влекущих за собой переход, прекращение, ограничение прав и обременение объектов недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.В. Комлева
Копия верна
Судья О.В. Комлева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-985/2025, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-001010-59