ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года п. Белоярский
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., при секретаре судебного заседания Чухиной Е.Д., с участием:
государственного обвинителя Терехина В.В., защитника-адвоката Филониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ильинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, <ДАТА>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 25-406, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средне специальным образованием, военнообязанного, судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
согласно обвинительному акту Ильинов обвиняется в тайном хищении имущества ООО «Агроторг» и ООО «Элемент-Трейд».
В назначенные судебные заседания <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> подсудимый не являлся, подвергался приводу, однако не был доставлен, местонахождение его не известно.
Из рапорта судебного пристава по ОУПДС, исполняющего постановления о принудительном приводе в отношении Ильинова, следует, что местонахождение Ильинова установить не представилось возможным, на телефон не отвечает. При проверке адреса по фактическому проживанию установлено, что квартиры <НОМЕР> в доме 25 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не существует.
Судебную корреспонденцию подсудимый не получает, конверты возвращаются на судебный участок в связи с истечением срока хранения, известный номер телефона отключен.
Получив <ДАТА9> копию обвинительного акта, Ильинов был также уведомлен о направлении уголовного дела в суд.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство об объявлении розыска Ильинова и применении ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Защитник возражал против заключения под стражу подсудимого, просил подвернуть его принудительному приводу.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участвующих лиц, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 данной статьи, судья приостанавливает производство по делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.
Согласно ч. 3 ст. 247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска. Суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Из положений п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ следует, что в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести при наличии одного из следующих обстоятельств:
- им нарушена ранее избранная мера пресечения;
- он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Ильинов, располагавший информацией о направлении уголовного дела в его отношении мировому судье, отключил номер телефона, по указанным в обвинительном акте адресам не проживает, поступление почтовой корреспонденции на указанные им адреса проживания не отслеживает, в судебные заседания не является, уважительных причин для неявки не сообщил.
В настоящий момент место нахождения Ильинова суду неизвестно. Данные о месте нахождения подсудимого, указанные в обвинительном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Таким образом, суд лишен возможности принять итоговое решение по делу, поскольку подсудимый Ильинов скрылся.
Данные обстоятельства с очевидностью указывают на то, что Ильинов скрылся от суда и препятствует производству по уголовному делу, поскольку без уважительной причины не является в судебные заседания, изменил место жительства, о чем суду не сообщил, что является исключительным обстоятельством, прямо предусмотренным положениями ч. 2 ст. 108 УПК РФ, дающим основание для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести.
Предусмотренная ч. 3 ст. 15 УПК РФ обязанность суда в создании необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав не означает создания особых условий для стороны обвинения. В противном случае нарушается принцип равноправия сторон, предусмотренный ч. 4 ст. 15 и ст. 244 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также разумные сроки судебного разбирательства по уголовному делу.
В силу положений ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, а обязанность суда в создании необходимых условий стороне обвинения в исполнении ею процессуальных обязанностей и осуществлении предоставленных ей прав не означает перекладывание на суд обязанностей стороны обвинения по осуществлению уголовного преследования, и не означает того, что суд обязан устранить независящие от него препятствия в розыске этих лиц и обеспечении их доставки в суд.
Поскольку местонахождение подсудимого не известно, мировой судья полагает необходимым объявить Ильинова в розыск, а производство по уголовному делу в связи с розыском подсудимого - приостановить.
В виду того, что подсудимый уклоняется от явки в судебное заседание, скрылся от суда, по месту жительства не проживает, на телефонные звонки не отвечает, отключив номер телефона, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, поэтому ему необходимо применить меру пресечения в виде заключения под стражу, применение иной меры пресечения не обеспечит рассмотрение дела в короткие сроки.
В силу положений ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение розыска Ильинова следует поручить Белоярскому межрайонному прокурору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 238, 253, 255 УПК РФ, мировой судья постановил:
объявить в розыск подсудимого Ильинова <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Свердловской области, производство которого поручить Белоярскому межрайонному прокурору.
Избрать в отношении Ильинова К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента задержания.
Производство по уголовному делу до розыска Ильинова К.А. приостановить.
Постановление может быть обжаловано в Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова
Копия верна.
Мировой судья Н.С. Ахметчанова