ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года п. Белоярский
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., при секретаре Чухиной Е.Д., с участием:
государственного обвинителя Бушманова С.Д., подсудимого Мерзлякова Е.В., защитника - адвоката Клементьевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мерзлякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с образованием 9 классов, холостого, работающего монтажником в ООО «Климат-Контроль», судимого:
1) <ДАТА3> Свердловским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Постановлением Ивдельского городского суда от <ДАТА4> считать осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, освобожденный <ДАТА5> в связи с отбытием наказания;
по делу 21.06.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В связи с объявлением 18.02.2026 Мерзлякова в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, 23.03.2026 Мерзляков задержан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Мерзляков совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».
Преступление совершено 21.03.2025 в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
21.03.2025 в период с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минут Мерзляков, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область Белоярский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45. В данное время и месте у Мерзлякова, находящегося в торговом зале указанного магазина из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд») из указанного магазина, с целью незаконного личного материального обогащения.
21.03.2025 в период с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту, Мерзляков, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область Белоярский район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 45, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», и обращения их в свою пользу, осознавая, общественную опасность и незаконность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и имущественного вреда потерпевшему, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, взял «Корзину пластиковую усиленную с 2 пластиковыми ручками, RОСК, цвет салатовый RAL 6018», в количестве одной штуки, стоимостью 150 рублей 96 копеек с учетом НДС.
Далее, в указанное время и месте, Мерзляков, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» находясь в торговом зале магазина, продолжая свои корыстные преступные действия, прошел к стеллажу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, взял с полки стеллажа «Макаронные изделия Шебекинские № 002 спагетти тонкие, весом 0,450 грамм, артикул Т0000017310, в количестве четырех упаковок, стоимостью 79 рублей 99 копеек по розничной стоимости с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 319 рублей 96 копеек, которые складировал в продуктовую корзину.
Далее, в указанное время и месте, Мерзляков, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» прошел к стеллажу с кофе, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, взял с полки стеллажа Кофе растворимый Жардин Голд с/б», весом 0,190 грамм, артикул 10238511, в количестве двух банок, стоимостью 599 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, на общую сумму 1 199 рублей 98 копеек с учетом НДС, которые складировал в торговую корзину.
Далее, в указанное время и месте, Мерзляков, продолжая реализовать корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальный ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» прошел к холодильной камере с сыром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, поочередно взял с полки холодильной камеры "Сыр Королевский" с ароматом топленого молока 45% Белоруссия PL БЗМЖ», весом 0,200 грамм, артикул 102534492, в количестве пяти штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 999 рублей 95 копеек с учетом НДС, «Сыр Голландский Премиум нарезка 45 % Белоруссия БЗМЖ PL», весом 0,150 грамм, артикул 102148532, в количестве трех штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек с учетом НДС , на общую сумму 479 рублей 97 копеек с учетом НДС, «Сыр Купеческий 52 % Белебей БЗМЖ», весом 0,400 грамм, артикул 102694955, в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 049 рублей 97 копеек с учетом НДС, которые поочередно складировал в торговую корзину.
Далее, в указанное время и месте, Мерзляков, продолжая реализовать корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», прошел к холодильной камере с колбасной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, взял с полки холодильной камеры «Ветчину по-черкизовски в/у Черкизово», весом 0,400 грамм, артикул 102599190, в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 99 копеек по розничной стоимости, с учетом НДС, которую складировал в указанную продуктовую корзину.
Далее, в указанное время и месте к Мерзлякову подошел ранее знакомый ему мужчина - неустановленное в ходе следствия лицо, которому Мерзляков, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», предложил положить в корзину, находящуюся в руках Мерзлякова продукты питания, находящиеся в руках неустановленного следствием лица. На предложение Мерзлякова неустановленное в ходе следствия лицо, не осведомленное о преступных намерениях Мерзлякова, согласился, при этом, Мерзляков пояснил неустановленному следствию лицу, о том, что оплату произведет сам.
После чего, в указанное время и месте неустановленное лицо, не осведомленный о преступных намерениях Мерзлякова положил в продуктовую корзину, находящуюся в руках Мерзлякова товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: «Колбаса Бородинская Экстра с/к срез в/у» Черкизово, весом 0,200 грамм, артикул 102478267, в количестве двух штук, стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, на общую сумму 339 рублей 98 копеек с учетом НДС, «Сервелат подмосковный в/у ИП Черкашин», весом 0,350 грамм, артикул 100005626, в количестве двух штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, па общую сумму 539 рублей 98 копеек с учетом НДС.
Далее, Мерзляков в указанное время и месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, удерживая в руках вышеуказанную «Корзину пластиковую усиленную 2 пластиковыми ручками, ROCK, цвет салатовый RAL 6018», стоимостью 150 рублей 96 копеек, с находящимися в ней товарно-материальными ценностями: «Макаронные изделия Шебекинские №002 спагетти тонкие, весом 0,450 грамм, артикул Т0000017310, в количестве четырех упаковок, стоимостью 79 рублей 99 копеек по розничной стоимости с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 319 рублей 96 копеек; «Ветчина по-черкизовски в/у Черкизово», весом 0,400 грамм, артикул 102599190, в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 99 копеек по розничной стоимости, с учетом НДС; «Сыр Королевский с ароматом топленного молока 45% Белоруссия PL БЗМЖ», весом 0,400 грамм, артикул 102599190, в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 99 копеек по розничной стоимости, с учетом НДС; «Сыр Королеский с ароматом топленого молока 45% Белоруссия PL БЗМЖ», весом 0,200 грамм, артикул 102534492, в количестве пяти штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 999 рублей 95 копеек с учетом НДС, «Сыр Голландский Премиум нарезка 45 % Белоруссия БЗМЖ PL», весом 0,150 грамм, артикул 102148532, в количестве трех штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек с учетом НДС , на общую сумму 479 рублей 97 копеек с учетом НДС, «Сыр Купеческий 52 % Белебей БЗМЖ», весом 0,400 грамм, артикул 102694955, в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1 049 рублей 97 копеек с учетом НДС; «Кофе растворимый Жардин Голд с/б», весом 0,190 грамм, артикул 10238511, в количестве двух банок, стоимостью 599 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, на общую сумму 1 199 рублей 98 копеек с учетом НДС; «Колбаса Бородинская Экстра с/к срез в/у» Черкизово, весом 0,200 грамм, артикул 102478267, в количестве двух штук, стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, на общую сумму 339 рублей 98 копеек с учетом НДС, «Сервелат подмосковный в/у ИП Черкашин», весом 0,350 грамм, артикул 100005626, в количестве двух штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, на общую сумму 539 рублей 98 копеек с учетом НДС, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд» продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленный на тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей и обращения их в свою пользу, осознавая, общественную опасность и незаконность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и имущественного вреда потерпевшему, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Монетка», тем самым скрылся с места преступления, тайно умышленно из корыстных побуждений похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащими ООО «Элемент-Трейд», которыми впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 5 300 рублей 74 копейки.
Мерзляков в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, ходатайствовал об оглашении его показаний на следствии, после оглашения которых он их полностью подтвердил.
Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Мерзлякова, данных им 20.06.2025 в ходе следствия в качестве подозреваемого, следует, что 21.03.2025 в утреннее время, более точное время назвать не может, так как не помнит, он находился дома <АДРЕС>. распивал спиртные напитки, а именно, водку, совместно со своей сожительницей Еленой и не давним знакомым Сергеем. До распития дома спиртных напитков, с Сергеем они встретились на улице стали распивать спиртные напитки, после чего он пригласил Сергея к себе домой, где они продолжили распивать спиртное. Полных данных он его не знает, где он проживает ему тоже не известно, номер сотового телефона его он не знает. После распития спиртных напитков, он и Сергей решили поехать в с. <АДРЕС> Белоярского района, как они туда добрались он не может вспомнить, так как находился в очень сильном состоянии алкогольного опьянения. Возможно, добрались на попутках. Зачем они поехали в с. <АДРЕС> он сказать не может, так как не помнит. По приезду в с. <АДРЕС> Белоярского района, он предложил Сергею зайти в магазин «Монетка», чтобы купить продуктов питания. На его предложение Сергей ответил согласием. По какому адресу расположен магазин назвать не может, помнит визуально. Зайдя в магазин, на входе он взял продуктовую корзину, Сергей прошел вперед в торговый зал. Находясь в торговом зале указанного магазина, он решил похитить товар, с целью последующего использования для собственных нужд. Затем, пройдя к стеллажу с крупами, он положил в корзину макароны, в каком количестве точно не помнит, после чего, прошел к стеллажу с кофе откуда взял рассыпчатый кофе и положил в корзину. Далее прошел к стеллажу с сыром откуда взял несколько кусков сыра и также положил в корзину. После чего, он прошел к стеллажу с колбасами, где около данного стеллажа стоял Сергей. В этот момент он попросил Сергея положить ему в корзину колбасу, при этом он сказал Сергею, что он данный товар оплатит сам, для того чтобы Сергей не подозревал, что данный товар он намеревался похитить. После чего, он пошел с продуктовой корзиной на выход из магазина, не оплатив товар. Вышел из магазина он один, Сергей оставался в магазине. После чего, он уехал на попутках к себе домой в п. <АДРЕС>. Сергея он больше не видел. Куда он собирался далее, ему не известно, хищение производил один. Вину в совершении хищения товаров, совершенного им 21.03.2025 из магазина «Монетка», расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 73-75).
Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Мерзлякова, данных им 21.06.2025 в ходе следствия в качестве обвиняемого, следует, что Мерзляков, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в качестве подозреваемого и на них настаивал. С предъявленным ему обвинением, то есть датой, временем, способом и местом совершения, а также похищенным имуществом, полностью согласился. Вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 86-87).
Кроме того, подсудимый в судебном заседании признав полностью свою вину, также указал, что совершил преступление так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии он бы не совершил преступление.
Помимо признательных показаний, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В своем заявлении представитель потерпевшего <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.03.2025 в 16:38 совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Монетка», расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 45 Сумма ущерба составила 5 260,74 руб. с учетом НДС (л.д. 15).
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что пояснила, что с <ДАТА11> она трудоустроена в ООО «Элемент-Трейд» в должности специалиста департамента предотвращения потерь. ООО «Элемент-Трейд» принадлежит сеть магазинов «Монетка». В ее обслуживании находятся несколько магазинов «Монетка», в г. Заречном, п. Прохладный, п. Растущий, п. Верхнее Дуброво, в том числе в с. Косулино Белоярского района, по ул. Ленина, 45. Указанный магазин «Монетка» работает по графику с 09 часов до 23 часов ежедневно. В магазине осуществляет розничная продажа бытовой химии, продуктов питания и алкогольной продукции, табачной продукции. На основании доверенности №190-25 от 18.02.2025 она представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» в правоохранительных органах. Она работает ежедневно с 09 часов по 18 часов. В ее обязанности входит представлять интересы Общества, в том числе обособленных подразделений Общества во всех учреждениях и организация, независимо от форм собственности, в том числе органах, осуществляющих, функций государственного надзора и контроля (пожарный надзор, торговые инспекции, Инспекции ФНС России, Органах внутренних дел). 21.03.2025 она находилась на рабочем в магазине «Монетка» по адресу: с. Косулино ул. Ленина, 45, где просматривала архив записей с камер видеонаблюдения с целью предотвращения краж в магазине. При просмотре записей она обнаружила, что в 16 часов 38 мнут 21.03.2025 в торговый зал магазина зашел один человек: мужчина, который был одет в куртку темно-синего цвета, черные штаны, на голове шапка темно-зеленого цвета, серая обувь. Мужчина прошел по торговому залу, где со стеллажей набрал товарно-материальные ценности, которые складировал в продуктовую корзину, а именно:
- «Корзину пластиковую усиленную с 2 пластиковыми ручками, ROCK, цвет салатовый RAL 6018», в количестве одной штуки, стоимостью 150 рублей 96 копеек с учетом НДС. Корзина приобреталась согласно товарной накладной № 40026348044 от 22.02.2025;
- «Макаронные изделия Шебекинские № 002 спагетти тонкие, весом 0,450 грамм, артикул Т0000017310, в количестве четырех упаковок, стоимостью 79 рублей 99 копеек с учетом НДС за штуку по розничной цене, на общую сумму 319 рублей 96 копеек с учетом НДС. Макароны приобретались согласно товарной накладной № 40026348044 от 22.02.2025;
- «Ветчину по-черкизовски в/у Черкизово», весом 0,400 грамм, артикул 102599190, в количестве одной штуки, стоимостью 219 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС. Приобреталась согласно товарной накладной № 40026348044 от 22.02.2025;
- «Сыр Королевский с ароматом топленного молока 45% Белоруссия PL БЗМЖ», весом 0,200 грамм, артикул 102534492, в количестве пяти штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 999 рублей 95 копеек с учетом НДС. Приобретался согласно товарной накладной № 40026348044 от 22.02.2025;
- «Сыр Голландский Премиум нарезка 45 % Белоруссия БЗМЖ PL», весом 0,150 грамм, артикул 102148532, в количестве трех штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС, за одну штуку, на общую сумму 479 рублей 97 копеек с учетом НДС. Приобретались согласно товарной накладной № 40026348044 от 22.02.2025;
- «Сыр Купеческий 52 % Белебей БЗМЖ», весом 0,400 грамм, артикул 102694955, в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС, за одну штуку, на общую сумму 1 049 рублей 97 копеек. Приобретался согласно товарной накладной №40026348044 от 22.02.2025;
- «Кофе растворимый Жардин Голд с/б», весом 0,190 грамм, артикул 10238511, в количестве двух банок, стоимостью 599 рублей 99 копеек за одну штуку по розничной цене с учетом НДС, на общую сумму 1 199 рублей 98 копеек с учетом НДС. Приобретался согласно товарной накладной № 40026348044 от 22.02.2025;
- «Колбаса Бородинская Экстра с/к срез в/у» Черкизово, весом 0, 200 грамм, артикул 102478267, в количестве двух штук, стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну штуку по розничной цене с учетом НДС, на общую сумму 339 рублей 98 копеек с учетом НДС. Приобретался согласно товарной накладной 40026348044 от 22.02.2025;
- «Сервелат подмосковный в/у ИП Черкашин», весом 0,350 грамм, артикул 100005626, в количестве двух штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку с учетом НДС, на общую сумму 539 рублей 98 копеек с учетом НДС. Приобретался согласно товарной накладной №40026348044 от 22.02.2025.
Установление похищенных товарно-материальных ценностей производилось согласно записям с камер видеонаблюдения и инвентаризации, произведенной в программе «GK». Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей, имевшего место 21.03.2025 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область Белоярский район с. Косулино ул. Ленина, 45, составил 4 680 рублей 16 копеек без учета НДС, и 5 300 рублей 74 копейки по розничной стоимости с учетом НДС. Дополняю, что в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи действительное (т. 1 л.д. 32-34).
В установленном законом порядке 24.03.2025 произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: Свердловская область Белоярский район с. Косулино ул. Ленина, 45, в ходе которого изъят CD-RW диск с видеозаписью (л.д. 16-19).
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.06.2025, с участием подозреваемого Мерзлякова проведен осмотр видеозаписи на CD-R диске, упакованном в бумажном конверте белого цвета с пояснительной надписью «видеозапись из магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область Белоярский район с. Косулино ул. Ленина, 45 от 21.03.2025». При просмотре файла «2025_03_21 Магазин Косулино», через программу «Проигрыватель Windows Media» установлено, что обзор камеры видеонаблюдения охватывает вход в магазин. Длительность записи составляет 3 минуты 10 секунд, начало видеозаписи в 16:38 часов 21.03.2025. При просмотре записи видно, как в здание магазина проходит мужчина. Мужчина одет в черную куртку, шапку темно-зеленого цвета с эмблемой на лицевой части шапки, темные штаны, обувь серого цвета. Мужчина перед входом берет в руки продуктовую корзину зеленого цвета. Далее уходит из обзора камеры видеонаблюдения.
Далее на 00:00:15 секунде с начала просмотра установлено, что обзор камеры видеонаблюдения охватывает вход в торговый зал магазина. Мужчина подходит к стеллажу с крупами, берет товар и кладет в корзину. Далее уходит из обзора камеры видеонаблюдения.
Далее на 00:01:02 с начала просмотра установлено, что обзор камеры видеонаблюдения охватывает в районе стеллажей с бакалеей и со стеллажами сырной продукцией, где вышеописанный мужчина берет со стеллажа с бакалеей товар и кладет в корзину. После чего подходит к стеллажу с сырной продукцией, берет товар и кладет в корзину.
Далее на 00:02:31 с начала просмотра установлению, что обзор камеры видеонаблюдения охватывает в районе стеллажей с колбасной продукцией, где вышеописанный мужчина стоит возле данного стеллажа и рядом с ним стоит второй мужчина, где в этот момент он берет товар кладет первому мужчине в корзину. После чего оба мужчины расходятся в разные стороны и уходя из обзора камеры видеонаблюдения.
Далее на 00:02:50 с начала просмотра в 16:41 мужчина с продуктовой корзиной выходит из магазина.
Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Мерзляков пояснил, что на данной видеозаписи, он узнает себя и одежу в которой он находился в тот день. Также поясняет, что он совершает хищения товаров из магазина «Монетка», расположенного по ул. Ленина в с. Косулино Белоярского района Свердловской области. При допросе он не указывал, данный адрес магазина, но при просмотре записи вспомнил. Кроме того, он пояснил, что в данный магазин он приехал со своим знакомым Сергеем, где, находясь в торговом зале магазина, решил совершить хищение продуктов питания. Совершал хищение один, своему знакомому Сергею не говорил о том, что намеревался похитить товар (л.д. 20-23).
Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного 21.03.2025 составила 5 300 рублей 74 копейки с учетом НДС (л.д. 39).
Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты. Данные доказательства отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга, и приводят мирового судью к убеждению об их достаточности для разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.
Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при установленных судом обстоятельствах доказана.
Вина подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, данными в ходе допросов с участием защитника, подтвержденными им в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям подсудимого, у мирового судьи не имеется, поскольку они подробны, логичны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами.
Кроме того, его показания объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, данным в ходе предварительного следствия, у мирового судьи не имеется, поскольку их показания полны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и с письменными доказательствами по всем существенным, юридически значимым обстоятельствам. Взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, показания представителя потерпевшего и свидетеля не содержат. Какой-либо заинтересованности данных лиц в исходе уголовного дела мировой судья не усматривает. Информации об их намерении оговорить подсудимого суду не представлено. В неприязненных отношениях они с подсудимым Мерзляковым не находились и не находятся. Перед началом допросов в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. По окончанию допросов в ходе предварительного следствия соответствующие протоколы предъявлены представителю потерпевшего для ознакомления, правильность записи следователем показаний и отсутствие замечаний они удостоверили подписями и собственноручно выполненными пояснительными надписями.
Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов соответствуют установленным законом требованиям. При таких обстоятельствах у мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.
Какие-либо неустранимые существенные противоречия в доказательствах и сомнения в виновности Мерзлякова по делу отсутствуют. В совокупности данные доказательства позволяют воссоздать обстоятельства совершения Мерзляковым вышеуказанного преступления. Нарушений закона при сборе доказательств, а равно сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным положить в основу обвинительного приговора показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия; показания представителя потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия, а также письменные доказательства, содержание которых изложено судом ранее.
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Мерзляков 21.03.2025, не имея никаких подлинных и предполагаемых прав на распоряжение имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», действуя из корыстных побуждений, совершил кражу.
Изъятие имущества совершалось в отсутствие иных лиц, которые бы понимали преступный характер действий подсудимого. Сам Мерзляков осознавал, что преступный характер его действий по изъятию товара, для иных лиц являлся неочевидным и незаметным. Все изложенное позволяет мировому судье сделать вывод о тайном характере хищения имущества, принадлежащего потерпевшему.
Предметный состав и стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», сомнений у мирового судьи не вызывают, они установлены из показаний представителя потерпевшего, справки об ущербе и товарно-транспортных накладных.
При совершении преступления Мерзляков действовал с корыстной целью, после хищения имущества, имея реальную возможность для его возвращения, не сделал этого, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Изложенное позволяет мировому судье сделать вывод об оконченном характере преступления.
Действия Мерзлякова мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное преступление является умышленным и, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность Мерзлякова, мировой судья принимает во внимание, что он ранее судим, под диспансерным наблюдением у врача психиатра и нарколога не находится. Мерзляков имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, на момент задержания проживал с гражданской супругой, которая в настоящее время беременна и также имеет ряд хронических заболеваний, а также то, что в целом Мерзляков характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не стоит, оказывал помощь близким родственникам.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной от 18.04.2025, в которой он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном им 21.03.2025 преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Мерзляков подробно рассказал должностным лицам правоохранительных органов обстоятельства совершения преступления, указав дату, время, место и иные обстоятельства его совершения, то есть сообщил информацию, которая не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Сообщенные Мерзляковым сведения положены в основу обвинения как фактические обстоятельства преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его беременной сожительницы, имеющих ряд хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам, а также намерение возместить причиненный материальный ущерб.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья учитывает рецидив преступлений по приговору Свердловского областного суда от 24.09.2001.
Поскольку в ходе судебного следствия не нашло свое подтверждение, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению Мерзляковым преступления, то мировой судья считает необходимым не учитывать его в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
При определении вида и размера наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом всех изложенных обстоятельств, в том числе и данных о личности подсудимого, установленных отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах, установленных соответствующей частью и статьей УК РФ, в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ указанного Кодекса. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого, а также отвечать целям и задачам наказания, установленным статьями 43 и 60 УК РФ.
Между тем, мировым судьей принимаются во внимание все изложенные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, что свидетельствует об осознании своей вины, Мерзляков имеет постоянное место жительства, трудоустроен, после совершения преступления более ни в чем предосудительном замечен не был, в связи с чем, мировой судья полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует признать условным.
Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ в данном случае не имеется, так как исключительных обстоятельств, которые бы могли повлечь наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания либо назначения наказания ниже низшего предела, в ходе судебного следствия не установлено, как и не имеется основания для применения правил ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Мерзлякова от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Меру пресечения Мерзлякову в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по делу не заявлены.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
признать Мерзлякова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мерзлякову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
В период испытательного срока возложить на условно-осужденного Мерзлякова Е.В., способствующие его исправлению обязанности, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья:
- не покидать место своего жительства или пребывания в ночное время в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;
- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- своевременно являться на регистрацию в установленные сроки к инспектору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, но не реже 1 раза в месяц.
Контроль за поведением условно осужденного Мерзлякова Е.В. возложить на Филиал по Октябрьскому району г. Екатеринбурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Меру пресечения Мерзлякову Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Мерзлякова Е.В. из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по уголовному делу: видеозапись на диске, хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 24, 25), - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения для осуществления своей защиты.
Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова
Копия верна.
Мировой судья Н.С. Ахметчанова
Подлинник приговора хранится в уголовном деле №1-14/2026, хранящемся на судебном участке №2 Белоярского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Н.С. Ахметчанова