К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-424/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Валова Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
115/26/66020

Решения

<НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Богданович 21.08.2026 г. Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Даудова Артема Владимировича<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

<ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>, Даудов А.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Богдановичского районного отдела ФССП по Свердловской области <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в Богдановичский РОСП по постановлению о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя Богдановичского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО2> от <ДАТА4>.

Таким образом, Даудов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Даудов А.В. не явился в судебное заседание, для рассмотрения дела об административном правонарушении, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (в протоколе об административном правонарушении имеется подпись), просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не находя оснований для отложения судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Вина Даудова А.В. подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Богдановичского районного отдела ФССП по Свердловской области <ФИО1>, постановлением о приводе от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>, Даудов А.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Богдановичского районного отдела ФССП по Свердловской области <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в Богдановичский РОСП по постановлению о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя Богдановичского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО2> от <ДАТА4>.

Суд принимает указанные доказательства, поскольку они последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Даудова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

При назначении наказания Даудову А.В. мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им правонарушении, данные о личности, привлекаемой к административной ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Даудова Артема Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<НОМЕР>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью.

Мировой судья О.В. Валова

(подпись)

Копия верна:

Мировой судья О.В. Валова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению