ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего Комлева О.В., при секретаре судебного заседания Овсяниковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя Елизовского городского прокурора о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-125/2023, установил:
заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Бочкина Е.Э. процессуальных издержек в сумме 34 382 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В обоснование заявления указал, что приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 25.05.2023 (с учетом кассационного определения Девятого кассационного суда от 22.11.2023, апелляционного определения Камчатского краевого суда от 10.01.2024) Бочкин Е.Э. осужден по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Указанным приговором с Бочкина Е.Э. также взысканы процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом в общем размере 34 382 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
09.08.2023 в Елизовский районный суд Камчатского края поступила кассационная жалоба осужденного и 28.08.2023 кассационное представление заместителя прокурора края на приговор и апелляционное определение по делу. Уголовное дело направлено в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 18.10.2023 для рассмотрения в кассационном порядке. Дело возвращено в Елизовский районный суд 17.01.2024.
При ознакомлении с материалами уголовного дела 23.09.2026 прокурором выяснено, что исполнительный лист ФС № № выданный Елизовским районным судом о взыскании с осужденного процессуальных издержек в службу судебных приставов не поступал.
В ходе проверки обстоятельств утраты исполнительного документа, установлено, что исполнительный лист ФС № № ошибочно направлен по адресу участвующего в гражданском деле лица, которым им получен, и оставлен сотруднику почтового отделения для возврата в Елизовский районный суд Камчатского края.
Вместе с тем до настоящего времени документ в суд не поступил, его местонахождение установить не представляется возможным. При таких обстоятельствах заявитель полагает возможным признать исполнительный документ утраченным, выдать дубликат исполнительного документа и восстановить срок на его предъявление для принудительного исполнения.
Заявитель – заместитель Елизовского городского прокурора, привлеченные в качестве заинтересованных лиц Бочкин Е.Э., УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, УФСИН России по Камчатскому краю в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещались своевременно и в установленном законом порядке в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
На основании ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) вопрос о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрен в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав заявление, материалы уголовного дела № 1-125/2023, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу статьи 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.
Частями 2 и 3 статьи 432 ГПК РФ установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и другие.
Согласно части 1 статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Положениями статьи 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 393 УПК РФ обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 393 УПК РФ копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда в органы принудительного исполнения Российской Федерации направляется исполнительный лист.
В соответствии с положениями пункта 9.2.21. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36, приговор, определение, постановление суда в части имущественных взысканий (взыскание ущерба, причиненного преступлением, в случаях назначения судом конфискации имущества, наложения штрафов и присуждения к взысканию иных денежных сумм в доход государства) обращаются к исполнению после его вступления в законную силу либо возвращения дела из апелляционной инстанции путем направления исполнительного листа в соответствующее подразделение судебных приставов.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 25.05.2023 (с учетом кассационного определения Девятого кассационного суда от 22.11.2023, апелляционного определения Камчатского краевого суда от 10.01.2024) Бочкин Е.Э. осужден по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима (том 2 дела № 1-125/2023 л.д. 162-172, том 3 л.д. 87-92, 132-138).
На основании приговора Елизовским районным судом Камчатского края 27.07.2023 выдан исполнительный лист ФС № № на взыскание с Бочкина Е.Э. процессуальных издержек за оказание правовой помощи адвокатом в общем размере 34 382 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации в пользу взыскателя УФСИН России по Камчатскому краю, который в соответствии с сопроводительным письмом от 27.07.2023 за исх. № 822 направлен на исполнение в адрес Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (том 3 дела № 1-125/2023 л.д. 245).
Вместе с тем, как следует из ответа заместителя старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 14.11.2025 № 41022/25/542028, согласно программному комплексу АИС ФССП России на основании исполнительного листа ФС № № исполнительное производство в отношении Бочкина Е.Э. в отделении не возбуждалось, на исполнении отсутствует (том 4 дела № 1-125/2023 л.д. 47).
Впоследствии в ходе выяснения места нахождения исполнительного листа было установлено, что данный документ ошибочно направлен в адрес участвующего в гражданском деле № 2-255/2023 лица, которым получен 28.08.2023, после чего возвращен в адрес Елизовского районного суда (том 4 дела № 1-125/2023 л.д. 54)
Дальнейшие попытки установить местонахождение исполнительного документа не принесли результатов (том 4 дела № 1-125/2023 л.д. 55, 59, 61, 69).
Установленные в ходе исследования материалов уголовного дела обстоятельства дают основания полагать исполнительный лист ФС № № утраченным.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен не по вине взыскателя, а в связи с утратой исполнительного листа при пересылке, что является уважительной причиной для восстановления указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд определил:
Заявление заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить.
Восстановить срок для предъявления взыскателем УФСИН России по Камчатскому краю к исполнению исполнительного листа по уголовному делу № 1-125/2023 в отношении Бочкина Е.Э. о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме 34 382 руб.
Выдать УФСИН России по Камчатскому краю дубликат исполнительного листа по уголовному делу № 1-125/2023 в отношении Бочкина Е.Э. о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме 34 382 руб. взамен утраченного исполнительного листа ФС № №.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.В. Комлева