ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Артемовский 01 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЦУРУКАНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10-30 часов Цурукан К.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением судебного пристава о приводе должника категорически отказался проследовать с судебным приставом-исполнителем по обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Цурукан К.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке СМС-сообщений, ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. В материалах дела имеется заявление Цурукана К.С. о рассмотрении дела без его участия, из которого следует, что свою вину он признаёт.
На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Как следует из рапорта мл. судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, <ДАТА3> при осуществлении принудительного привода должника Цурукана К.С. по постановлению дознавателя <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> после ознакомления его с постановлением о приводе, Цурукан К.С. отказался проехать к судебному приставу-исполнителю, на неоднократные требования отвечал отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Данные обстоятельства отражены также в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>. При составлении данного протокола Цурукану К.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Цурукан К.С. указал в протоколе, что не поехал по состоянию здоровья.
В материалах дела имеется постановление ведущего дознавателя <ФИО3> от <ДАТА3> о приводе должника по исполнительному производству, из которого установлено, что Цурукан К.С., <ДАТА2> г.р., был подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА3> на 11-00 часов.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Действия Цурукана К.С. подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствия сведений о привлечении Цурукана К.С. ранее к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЦУРУКАНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370), Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/с получателя платежа 40102810645370000054, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65502000, КБК 019 1 16 01203010000140, УИН - <НОМЕР> с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором.
Мировой судья Н.С. Цыкарева