ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Артемовский 11 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Налимовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10-05 часов Налимова С.И., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, после ознакомления с постановлением судебного пристава о приводе должника категорически отказалась проследовать с судебным приставом-исполнителем по обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Налимова С.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке СМС, ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. В материалах дела имеется заявление Налимовой С.И., в котором она просит о рассмотрении дела без ее участия, просит строго не наказывать, вину признает.
На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, при осуществлении принудительного привода должника Налимовой С.И. по постановлению ведущего дознавателя <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления её с постановлением о приводе, Налимова С.И. категорически отказалась проехать к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Данные обстоятельства отражены также в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. При составлении данного протокола Налимовой С.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Налимова С.И. указала в протоколе, что не смогла поехать, так как с ребенком нужно в школу.
В материалах дела имеется постановление ведущего дознавателя от <ДАТА5> о приводе должника по исполнительному производству, из которого установлено, что Налимова С.И., <ДАТА2> г.р., была подвергнута приводу к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА3> к 11-00 час.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Налимовой С.И. в инкриминируемом ей правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Действия Налимовой С.И. подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело <НОМЕР>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>).
С учетом смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Налимову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором.
Мировой судья Н.С. Цыкарева