ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2026 года г. Артемовский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - исполняющего обязанности директора Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Управляющая Компания «Наш Дом <АДРЕС> Потаповой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Потапова Т.А., являясь исполняющим обязанности директора Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Управляющая Компания «УК «Наш Дом <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> (далее - МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, по состоянию на 00 час. 00 мин. <ДАТА3> не выполнила в установленный срок законные требования Артемовского городского прокурора, о предоставлении в Артемовскую городскую прокуратуру информации на требование от <ДАТА4> <НОМЕР>, в срок до <ДАТА5>, ответственность предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Потапова Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрения дела без ее участия, с нарушением согласна. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника.
Помощник Артемовского городского прокурора <ФИО2> в судебном заседании доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, считает, что вина Потаповой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена собранными по делу доказательствами, квалификация действиям привлекаемого лица дана правильно.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировым судьей установлено следующее.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> <АДРЕС> городской прокуратурой проведена проверка соблюдения МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> законодательства о теплоснабжении и надлежащем информационном взаимодействии при рассмотрении обращений инвалида 3 группы <ФИО3>, проживающей в <АДРЕС> <ДАТА4> в адрес МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> на адрес электронной почты направлено требование <НОМЕР> о предоставлении в срок до <ДАТА5> информации о поступлении сведений в учреждение о факте отсутствия отопления в квартире заявителя, принятых по заявлению мерах. В установленный срок ответ не поступил, ответ направлен <ДАТА3> в ответ на дополнительное требование от <ДАТА3>.
Из заявления <ФИО3> в адрес Артемовского городского прокурора от <ДАТА4> следует, что она просит провести прокурорскую проверку по факту отсутствия отопления в подъезде <НОМЕР> 2 по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 5, кв. 9, с <ДАТА8> В управляющую компанию звонила неоднократно.
Согласно требованию Артемовского городского прокурора от <ДАТА4> <НОМЕР> в адрес директора МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> последнему необходимо в срок не позднее <ДАТА5> представить в Артемовскую городскую прокуратуру информацию о поступлении сведений в учреждение о факте отсутствия отопления в квартире <ФИО3>, проживающей по адресу: кв. <НОМЕР> 9 дома <НОМЕР> 5 по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> , принятых мерах по заявлению, подтвердив всю предоставленную информацию документально, кто принял данные сведения, занесены ли они в книгу (журнал) заявок за дежурные сутки, если нет, то каковы причины. Требование получено <ДАТА4>.
Согласно требованию Артемовского городского прокурора от <ДАТА3> <НОМЕР> в адрес директора МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> последнему в связи с не предоставлением ответа на требование Артемовского городского прокурора от <ДАТА4> <НОМЕР> необходимо явиться в Артемовскую городскую прокуратуру к 15.30 час. <ДАТА3>, при себе иметь письменные объяснения причин неисполнения требования прокурора, ответа на ранее направленный запрос.
Ответ МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> 282 с приложением акта выполненных работ представлен в Артемовскую городскую прокуратуру <ДАТА3>.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> является действующим юридическим лицом, Потапова Т.А. по состоянию на <ДАТА5> являлась исполняющим обязанности директора.
Доказательств предоставления информации на требование Артемовского городского прокурора от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> либо объективных причин невозможности предоставления указанной информации, Потаповой Т.А. не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закона) прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
В силу ч. 1 ст. 22 Закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций, вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
В силу ч. 1 ст. 6 Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В силу положений ч. 2 ст. 6 Закона статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю, или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (часть 3 статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).
Таким образом, исполняющим обязанности МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> Потаповой Т.А. не выполнено в установленный срок законное требование Артемовского городского прокурора от <ДАТА4> <НОМЕР> о представлении в Артемовскую городскую прокуратуру информации о поступлении сведений в учреждение о факте отсутствия отопления в квартире <ФИО3>, принятых мерах, в срок до <ДАТА5>.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением прокурором своих полномочий, вытекающих из норм Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации».
Объективная сторона правонарушения по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования прокурора.
В качестве субъекта, административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, может выступать должностное лицо.
В силу ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Под должностным лицом в настоящем Кодексе понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями, в том числе, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, …несут административную ответственность как должностные лица.
Из исследованных судом доказательств, следует, что МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> <ДАТА4> было получено требование Артемовского городского прокурора от <ДАТА4> <НОМЕР>, направленное в связи с проведением проверки соблюдения МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> законодательства о теплоснабжении и надлежащем информационном взаимодействии при рассмотрении обращений <ФИО3>, а также о его содержании, в том числе о необходимости в срок не позднее <ДАТА5> предоставить информацию о поступлении сведений в учреждение о факте отсутствия отопления в квартире <ФИО3>, проживающей по адресу: кв. <НОМЕР> 9 дома <НОМЕР> 5 по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> , принятых мерах по заявлению, подтвердив всю предоставленную информацию документально, кто принял данные сведения, занесены ли они в книгу (журнал) заявок за дежурные сутки, если нет, то каковы причины, а, следовательно, мировой судья усматривает умысел на невыполнение его требований, выраженный в бездействии исполняющего обязанности МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> Потаповой Т.А. по исполнению указанного требования в установленный срок.
Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства, с учетом вышеприведенных правовых норм, мировой судья приходит к выводу, что вина исполняющего обязанности МУП «УК «Наш Дом <АДРЕС> Потаповой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, и она подлежит административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновной. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
исполняющего обязанности директора Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Управляющая Компания «Наш Дом <АДРЕС> Потапову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА13> <НОМЕР> 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, р/счет 03100643000000016200, ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч <НОМЕР> 40102810645370000054, БИК <НОМЕР>, КБК 019 1 16 01173 01 0000 140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН <НОМЕР>, УИН 0209952066009650003720268, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Артемовского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Ю.Е. Новикова