ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., с участием государственного обвинителя заместителя Егоршинского транспортного прокурора Левкина Р.Ю., защитника адвоката Плясовских В.О., подсудимого Абдрахманова Р.Г., при секретарях Черемных Ю.Ф., Устьянцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательствам уголовное дело по обвинению
Абдрахманова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <ДАТА> г.р., военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Абдрахманов <ФИО2> преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Абдрахманов Р.Г. путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ОАО «РЖД», в виде разницы между указанными им в авансовом отчете расходами на аренду жилья в период командирования в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. и реально понесенными им расходами на аренду жилья в период командирования в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., составляющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., распорядившись ими по своему усмотрению.
Действиями Абдрахманова Р.Г. ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением в отношении Абдрахманова Р.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб возмещен, Абдрахманов Р.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет возможность уплатить судебный штраф.
Государственный обвинитель возражал на прекращение уголовного дела в отношении Абдрахманова Р.Г. с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в таком случае цель уголовного наказания не будет достигнута.
Подсудимый Абдрахманов Р.Г. на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил. В настоящее время работает, средства для оплаты судебного штрафа имеются.
Представитель потерпевшего <ФИО3>, надлежащим образом извещенный (телефонограмма т. 2 л.д. 15), в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности предъявляемого обвинения по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Абдрахманов Р.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в полном объеме возместил ущерб потерпевшему и загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаивается, способен оплатить судебный штраф, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с Абдрахманова Р.Г. взысканию не подлежат.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахманова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Абдрахманову Р.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Абдрахманову Р.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА4>, справка о подтверждении факта проживания Абдрахманова Р.Г., кассовый чек ИП <ФИО4> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., копия приказа о направлении работника в командировку <НОМЕР> от <ДАТА5> ОАО «РЖД», распечатка из онлайн-банка на 1-м листе формата А4, распечатка из онлайн-банка ВТБ на 3-х листах формата А4 - хранить при материалах уголовного дела.
Освободить Абдрахманова Р.Г. от возмещения процессуальных издержек по делу.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Артемовский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы Абдрахманов Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.С. Цыкарева