72MS0073-01-2025-002743-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Татьяна Николаевна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 403, с участием защитника Ромазанова Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-782-2025/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бейсембаева <АДРЕС>, установил:
Бейсембаев О.К. 30.09.2025 в 10 часов 47 минут по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п.г.т. Нижний Ингаш, ул. Ленина, д. 114А управлял транспортным средством «<НОМЕР> с заведомо подложным передним государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отличимыми от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства, чем нарушил п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ, п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Бейсембаев О.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. В деле участвует его защитник. Защитник Ромазанов Ж.А. в судебном заседании пояснил, что умысла на управление транспортным средством у Бейсембаев О.К. не было, возможно перед рейсом его внук, 2018 года рождения установил без его ведома данный знак, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Бейсембаев О.К. занимается грузоперевозками и это его единственный источник дохода. Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает, что Бейсембаев О.К. подлежит привлечению к административной ответственности. Факт совершения Бейсембаева О.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом 24 ТУ № 615157 от 30.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отношении Бейсембаева О.К. в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 24 КА № 156238 об изъятии вещей и документов от 30.09.2025, согласно которому у Бейсембаева О.К. в присутствии двухпонятых изъяты государственные регистрационные знаки в количестве 1 штуки «<НОМЕР>»;
- письменными объяснениями Бейсембаева О.К. от 30.09.2025., согласно которым пояснил, что 30.09.2025 Бейсембаев О.К. ехал из г. Тюмень в г. Ташкент, по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Ленина, д. 114А бейсембаева О.К. остановили сотрудники ИДПС ОДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району, которые при проверке документов обнаружили, что передний государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о котором Бейсембаев О.К. не знал и предполагал, что его установил его внук Бейсембаев А.А., 2018 года рождения с которым проживает Бейсембаев О.К., государственный регистрационный знак <НОМЕР> был установлен на автомобиле «Газель», принадлежащем Бейсембаеву О.К.;
- фототаблицей, на которой изображено транспортное средство «<НОМЕР>, а также подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- карточкой учета транспортного средства на автомобиль <НОМЕР>, согласно которой 22.12.2020 проведена операция: постановка транспортного средства на государственный учет: Восстановление регистрации за прежним собственником Бейсембаевым О.К.;
- карточкой учета транспортного средства на автомобиль <НОМЕР>, согласно которой 13.07.2024 проведена операция: Внесение изменений в регистрационные данные в связи с изменениями собственника (владельца) Бейсембаевой М.Ж.; - рапортом инспектора ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району лейтенанта полиции Копасова Д.И., согласнокоторому, находясь на маршруте патрулирования совместно с лейтенантом полиции Такмаковым Д.К. 30.09.2025 в 10 час. 47 мин. по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Ленина, д. 114А было остановлено транспортное средство «<НОМЕР>, под управлением Бейсембаева О.К., у которого при проверке документов и сверке государственных регистрационных знаков было установлено, что на передней части автомобиля установлен подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, таким образом, в действиях водителя Бейсембаева О.К. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; - СД-диском, на котором зафиксированы процессуальные действия в отношении Бейсембаева О.К. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, в числе прочего, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортномсредстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует, в частности, понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Как следует из материалов дела, Бейсембаев О.К. 30.09.2025 в 10 часов 47 минут по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, п.г.т. Нижний Ингаш, ул. Ленина, д. 114А управлял транспортным средством «<НОМЕР> с заведомо подложным передним государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ, п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, карточке учета транспортного средства, транспортное средство марки «<НОМЕР> имеет государственный регистрационный знак У877КЕ72.
Факт подложности указанных государственных регистрационных знаков сомнений не вызывает, поскольку государственные регистрационные номера <НОМЕР> и были изъяты протоколом 24 КА № 156238 об изъятии вещей и документов от 30.09.2025 28.
Соответственно, то обстоятельство, что на транспортном средстве под управлением Бейсембаева О.К. были установлены государственные регистрационные знаки, тогда как государственные регистрационные номера <НОМЕР> были изъяты, указывает об их подложности в целях квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства управления транспортным средством «<НОМЕР> на котором фактически были установлены регистрационные знаки <НОМЕР>, Бейсембаевым О.К. не оспаривается.
Так, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Субъектом правонарушения, предусмотренного названной статьей Кодекса, являются водители транспортных средств, ответственные за эксплуатацию транспортных средств.
Объективную сторону состава административного правонарушения, частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в том числе, с государственными регистрационными знаками, соответствующими техническим требованиям, но отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, либо выданные на другое транспортное средство. При этом временной период управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками правового значения для квалификации деяния не имеет. Доводы защитника Ромазанова Ж.А. о том, что умысла на управление транспортным средством с подложными государственными знаками у Бейсембаева О.К. не имелось, не влекут отсутствие в действиях Бейсембаева О.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно требованиям Правил дорожного движения перед началом движения на транспортном средстве он был обязан совершить действия, предусмотренные вышеназванными Правилами, убедиться в том, что транспортное средство и соответствующие документы в надлежащем порядке, дающем право управления автомобилем, и такой возможности он не был лишен. Бейсембаев О.К. при эксплуатации транспортного средства обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также в полисе ОСАГО и паспорте транспортного средства, фактически установленному регистрационному знаку, а также иные технические характеристики, свидетельствующие об отсутствии оснований, препятствующих началу эксплуатации автомобиля. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Бейсембаев О.К. мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен с участием Бейсембаева О.К., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Бейсембаеву О.К. разъяснены. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении Бейсембаева О.К. протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Бейсембаев О.К. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 26.11, 29.10, 29.11, ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бейсембаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Вещественные доказательства: подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве одной штуки, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов 24 КА № 156238 от 30.09.2025, хранящийся в ГИБДД ОМВД по Нижнеингашскому району по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Ленина, д. 156, уничтожить. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законнуюсилу.
Водительское удостоверение на имя Бейсембаева <ФИО2> в материалах дела отсутствует.
Разъяснить Бейсембаеву<ФИО>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД «Тюменский» УМВД России по Тюменской области (г. Тюмень, ул. Московский тракт, д.175, каб. 104, 106) либо в уполномоченный орган ГИБДД по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление вступило в законную силу___________. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-782-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. копия верна: Мировой судья Т.Н.<ФИО4>