К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-789/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 6 Тюменского судебного района · судья Стрепетова Татьяна Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Вступило в силу
18.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
24ТУ613674

Решения

72MS0073-01-2025-006085-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Тюмень 6 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Татьяна Николаевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб.403, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Львова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-789-2025/6м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Львова <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Львов Л.Ю. 29.08.2025 в 16 часов 03 минуты на 922 км автодороги Р255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск, управляя автомобилем «<НОМЕР>» без государственных регистрационных знаков совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересёк дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.3, п.п. 9.1 (1) ПДД РФ.

Львов Л.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что 29.08.2025 двигался на данном участке дороги Красноярского края, действительно совершил обгон впереди идущего транспортного средства, начав на прерывистой стороне, завершив маневр на сплошной полосе. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что Львов Л.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина Львова Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом по делу об административном правонарушении 24 ТУ № 613674 от 29.08.2025, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Львова Л.Ю.; - рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» старшего лейтенанта полиции Чуешова Е.А., согласно которому 29.08.2025 в 16 час. 03 мин. на 922 км а/д Р 255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск, Львов Л.Ю. управляя автомобилем «<НОМЕР>» без государственных регистрационных знаков двигался в сторону г. Красноярск и совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, п.п. 9.1 (1) ПДД РФ;

- схемой нарушения от 29.08.2025, на которой схематично изображен автомобиль, совершивший обгон на 922 км а/д Р 255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск, начал обгон на прерывистой линии и закончил маневр обгона на сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ; - проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255«Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск участок км 842+000 - км 947+000. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Объяснения Львова Л.Ю. суд расценивает, как способ защиты с целью избежания им ответственности за совершенное противоправное деяние, и во внимание не принимает, его объяснения полностью опровергаются материалами дела и собранными доказательствами. Кроме того, Львов Л.Ю. в судебном заседании не отрицал, что обгон впереди идущего транспортного средства завершил на сплошной полосе. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД). Как следует из материалов дела, 29.08.2025 в 16 часов 03 минуты на 922 км автодорогиР255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск, Львов Л.Ю. управляя автомобилем «<НОМЕР>» совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересёк дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.3, п.п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Львовым Л.Ю. административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении 24 ТУ № 613674 от 29.08.2025, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» старшего лейтенанта полиции Чуешова Е.А., схемой нарушения от 29.08.2025, на которой схематично изображен автомобиль, совершивший обгон на 922 км а/д Р 255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск, начал обгон на прерывистой линии и закончил маневр обгона на сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ; проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255«Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск участок км 842+000 - км 947+000. Доводы Львова Л.Ю. о том, что выполнение маневра обгона движущихся в попутном направлении транспортного средства он начал на участке дороги, где это разрешено Правилами дорожного движения, в зоне прерывистой линии разметки, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и подлежат отклонению ввиду следующего. Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. При управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. Изучив и исследовав в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Львова Л.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Львов Л.Ю. привлекался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административнуюответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Львова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОГИБДД МО МВД России «Тюменский») ИНН 7204165518, КПП 720301001, ОКТМО 71632400, № сч. получателя платежа 03100643000000016700, Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, к/сч. 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466240180001466, (постановление № 5-789-2025/6м, наименование платежа - административный штраф). В соответствии со ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 6 Тюменского судебного района по адресу: 625049, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д.175/1, каб. 401; либо по эл. почте e-mail: rtyum6@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление вступило в законную силу «18» ноября 2025 года. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-789-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна: Мировой судья Т.Н.<ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Л. Ю.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению