К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-791/2025

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 6 Тюменского судебного района · судья Стрепетова Татьяна Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.11.2025
Вступило в силу
19.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
45

Решения

72MS0073-01-2025-006097-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Татьяна Николаевна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб.403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-791-2025/6м об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Токташева <АДРЕС>установил:

Токташев Н.В., 22.10.2025 в 10 час. 15 мин., находясь по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Луговое, пер. Солдатский, д. 6, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 11, ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (ред. 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения», выразившееся в том, что на неоднократные законные требования судебного пристава, проехать к судебному приставу-исполнителю отреагировал отказом, нецензурно выражался, на замечания прекратить высказывания, не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Токташев Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой. О причинах не явки не известил, об отложении не ходатайствовал. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. Вина Токташева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 45 об административном правонарушении от 22.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Токташева Н.В.; - письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС ОСН УФССП России по Тюменской области Шевченко И.О. от 28.03.2024, согласно которым Токташев Н.В. 28.03.2024 в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Луговое, пер. Солдатский, д. 6, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, выразившееся в том, что на неоднократные законные требования судебного пристава, ознакомиться с постановлением о приводе, а затем проехать к судебному приставу-исполнителю отреагировал отказом, пояснив, что у него нет никаких задолженностей, и ехать Токташев Н.В. не намерен, высказывал недовольство в адрес правосудия; - постановлением о приводе должника по ИП от 21.10.2025 в отношении должника Токташева Н.В.; - письменными объяснениями Шептякова Д.О. от 22.10.2025; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.10.2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.07.2025, согласно которому Токташев Н.В. признан виновным по ч. ст. 17.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу, 29.08.2025 В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии понятых, которые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны Токташева Н.В. не имелось. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности судебных приставов Тюменского городского отделения по ОУПДС общей юрисдикции УФССП России по Тюменской области в исходе дела, в материалах дела также нет. Все доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми. Реализуя свое право на защиту Токташевым Н.В. не были заявлены ходатайства о приобщении доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, а также как и ходатайства о допросе свидетелей. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Токташева Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.3, ст. 17.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Токташева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с 04672005810), ИНН 7202100787 КПП 720301001 Банк получателя: ОКЦ № 4 Уральского ГУ Банка России //УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, Расчетный счет (казначейский счет):03100643000000016700, Корр.счет (Единый казначейский счет): 40102810945370000060, УИН 0348809250730050791020253. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 Тюменского судебного района по адресу: 625049, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Московский тракт, д. 175/1, каб. 401; адрес эл. почты: e-mail:rtyum6@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Т.Н. Стрепетова Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-791-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области копия верна: Мировой судья Т.Н.<ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Н. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению