72MS0073-01-2025-006272-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 9 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Татьяна Николаевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Винникова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-803-2025/6м, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Винникова <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Винников И.А. 07.11.2025 около 18 час. 30 мин. на 6 км а/д Богандинский-Червишево-Чаплык Тюменского района Тюменской области, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР> в результате чего автомобиль получил механические повреждения, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Винников И.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что испугался, поэтому уехал с места ДТП. Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что Винников И.А. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина Винникова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 239355 от 08.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винникова И.А.; - определением 72 ВМ 157661 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.11.2025; - рапортом командира взвода № 2 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции Новоселова В.А. от 08.11.2025, согласно которому 07.11.2025 около 18 час. 30 мин. на 6 км а/д Богандинский-Червишево-Чаплык Тюменского района Тюменской области, водитель Винников И.А., управляя транспортнымсредством <НОМЕР> совершил столкновение с транспортным средством <НОМЕР> под управлением водителя Рычкова Н.С., после чего скрылся с места ДТП;
- письменными объяснениями Рычкова Н.С. от 07.11.2025; - письменными объяснениями Винникова И.А. от 08.11.2025; - схемой места совершения административного правонарушения: 5 км +100м а/д Богандинский-Червишево-Чаплык от 07.11.2025, со схемой второй участник ДТП Рычков Н.С. согласен, имеетсяего подпись, также имеется подпись двоих понятых;
- фототаблицей, на которой изображен автомобиль <НОМЕР>, а также автомобиль <НОМЕР> с видимыми повреждениями;
- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждения транспортных средств, согласно которым водитель-1 Рычков Н.С. транспортное средство <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний бампер, заднее левое колено, скрытые повреждения, боковая левая подушка, верхняя левая шторка, левое зеркало заднего вида, водитель-2 Винников И.А. транспортное средство <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: передний бампер, капот, фара левая, фара правая, переднее правое крыло, переднее левое крыло;
- копией водительского удостоверения на имя Рычкова Н.С. <НОМЕР>
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, собственником которого является Седельников Ю.Е.;
- копией страхового полиса № ХХХ 0514301138, согласно которому страхователем транспортного средства <НОМЕР> является Седельников Ю.Е, срок действия полиса с 08.04.2025 по 07.04.2026. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленноостановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности.
В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.
В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свидетельствуют о том, что водитель должен был быть осведомлен о произошедшем событии, но оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия носили умышленный характер. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия Винникова И.А. в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность Винникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Заслушав Винникова И.А., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Винникова И.А. в совершении административного правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административноеправонарушение, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Винникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Отбывание наказания Винникова <ФИО2> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области.
Срок наказания Винникова <ФИО2> исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области, зачесть в срок административного ареста срок его фактического задержания с 20 часов 49 минут 08.11.2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Т.Н. Стрепетова Постановление вступило в законную силу «20» ноября 2025 года. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-803-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. копия верна: Мировой судья Т.Н.<ФИО3>